Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-591/11
31.08.2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Микитина В.Я.;
при секретарі Корнуті Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом Кредитної спілки «Вигода»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Вигода»звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 у свою користь борг за кредитним договором у розмірі 2219 грн. 37 коп., а також судові витрати у справі у розмірі 171 грн.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11.04.2008 року позивач з відповідачем уклали договір кредиту № А21584 на суму 5000 грн. на споживчі потреби строком на 18 фактичних місяців до 11.10.2009 року включно, а також із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 38% річних від суми залишкового кредиту. Цього ж дня відповідач отримала готівку. Однак сума кредиту у повному обсязі відповідачем не повернута до цього часу, добровільно це зробити відповідач відмовляється.
Представник позивача Русин Н.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог і стягнення з нього у користь позивача суми боргу за договором кредиту у розмірі 2219 грн. 37 коп. та судових витрат у справі, так як дійсно заборгував, але зараз має намір добровільно погашати борг.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача, оглянувши зібрані докази по справі та надавши їм належну оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.04.2008 року сторони уклали договір кредиту № А21584 (а. с. 10) на суму 5000 грн. на споживчі потреби терміном на 18 фактичних місяців з терміном погашення до 11.10.2009 року включно, а також із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 38% річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом.
11.04.2008 року відповідачем на основі вказаного вище договору подано заяву на отримання кредиту на суму 5000 грн. (а. с. 11). Заяву на видачу вказаної вище готівки відповідачем власноручно підписано. Згідно видаткового касового ордера серії 02ААА3 № 183541 від 11.04.2008 року (а. с. 12) відповідач вказаного числа отримав готівку у розмірі 5000 грн.. Таким чином, відповідач вказаного числа отримав кошти, а відтак, зобовязаний був належним чином виконувати умови договору кредиту.
Одним із безпосередніх обовязків відповідача за кредитним договором є відповідно до укладеного графіку (а. с. 23) повернути кредит та сплачувати відсотки за користування ним. Проте, кредит відповідачем у повному обсязі не повернутий, не повернені також і відсотки за користування кредитом у розмірі 16 грн. 14 коп.. Жодних доказів на спростування таких фактів відповідачем не надано.
Договір кредиту № А21584 від 11.04.2008 року укладений із дотриманням вимог про форму і зміст договору, передбачені ст. ст. 1054-1055 ЦК України. Вказані положення ЦК України у даному випадку можуть застосовуватися лише в частині, що не суперечить Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», п. 5 розділу VIII «Прикінцеві положення»якого вказує, що до приведення законодавства у відповідність із зазначеним Законом, закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються у частині, що не суперечить його положенням. Так, згідно п. 6 ст. 4 вказаного Закону надання коштів у позику є фінансовою послугою. Фінансова послуга надається з метою отримання прибутку, різновидом якого у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону є проценти. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено законодавством. В інших випадках надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів не допускається.
З копії статуту КС «Вигода»(а. с. 5-8), зареєстрованого у встановленому законом порядку та з копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АЄ № 412424 (а. с. 9) вбачається, що позивач є установою, яка надає фінансової послуги за рахунок обєднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Таким чином, враховуючи положення Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», позивач вправі укладати договори кредиту і вимагати сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Позивач просить стягнути заборгованість за договором кредиту, що утворилася станом на 08.08.2011 року. Станом на вказаний період заборгованість відповідача становила 2219 грн. 37 коп., з яких 2203 грн. 23 коп. це основний борг, а 16 грн. 14 коп. борг по відсотках.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, розяснивши йому при цьому наслідки відповідної процесуальної дії, приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити.
На підставі вказаного вище, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є підставним та вважає за необхідне стягнути в з відповідача у користь позивача 2219 грн. 37 коп. боргу, на підставі договору кредиту № А21584 від 11.04.2008 року.
Суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги в частині відшкодування належним чином документально підтверджених судових витрат по даній справі, а саме: 51 грн. сплаченого державного мита за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 1116 від 08.08.2011 року (а. с. 2) та 120 грн. оплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви згідно платіжного доручення № 1117 від 08.08.2011 року (а. с. 3), а всього 171 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 79, 88, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода»заборгованість за кредитним договором у розмірі 2219 (дві тисячі двісті девятнадцять) грн. 37 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Вигода»судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Суддя В.Я. Микитин
