Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2014 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В. вивчивши апеляційну скаргу та заяву представника ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського раойнного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року по справі за позовом зустрічним позовом ОСОБА_3 ,яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" , третя особа ПАТ "Дельта Банк" в особі ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт" про визнання недійсним іпотечних договорів.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського раойнного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені.
Представник ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" 30.01.2014 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року отримали лише 26.12.2013 року дізнались про рішення випадково, копію не отримували.
20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.
Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:
- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;
- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що копію вказаного рішення ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" отримали 30 травня 2013 року.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 30 травня 2013 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" задовольнити.
Поновити строк представнику ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від ЗО травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року по справі за позовом зустрічним позовом ОСОБА_3 ,яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" , третя особа ПАТ "Дельта Банк" в особі ТОВ "Колекторська компанія "Вердикт" про визнання недійсним іпотечних договорів.
Суддя О.В. Оверіна