Справа № 2-591/11
У Х В А Л А
іменем України
06 травня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді –Прасолова В.М.
при секретарі –Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “ПроКредит банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та пояснив, що йому невідомо, чи розглянута справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ЗАТ “ПроКредит банк” про визнання недійсним договору поруки.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для поновлення провадження, виходячи з наступного.
13 квітня 2009 року. Провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ЗАТ “ПроКредит банк” про визнання недійсним договору поруки №12.6365 від 16 січня 2006 року між ЗАТ “ПроКредит банк” та ОСОБА_2
На даний час суд не має відомостей, що мається судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ЗАТ “ПроКредит банк” про визнання недійсним договору поруки №12.6365 від 16 січня 2006 року між ЗАТ “ПроКредит банк” та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 201, 203, 209 - 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження по даній цивільній справі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів після проголошення ухвали.
Головуючий суддя В.М.Прасолов
