номер провадження справи 16/62/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2014 Справа № 908/3468/13
Кредитори :
1. товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45)
2. товариство з обмеженою відповідальністю "Алгеал" (98307, м.Керч, вул.Ватутіна, 1-а)
3. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32)
4. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)
5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-б)
6. концерн "Міські теплові мережі" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)
7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)
8. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)
9. комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)
10. публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул.Зінківська, 6)
11. товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 4/6)
12. відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)
13. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.НОМЕР_1)
Боржник - публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 -г, код ЄДРПОУ 00191247)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.ПАТ "Креді Агріколь Банк"
2.ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
3.ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"
4.АТ "Мета Банк"
5.ПАТ "ПУМБ"
6.АТ "УкрСиббанк"
7.АКБ "Індустріалбанк"
8.АТ "Златобанк"
9.АТ "Райффайзен Банк Аваль"
10. ГУ ДКСУ у Запорізькій області
11.ПАТ "Промінвестбанк"
12. ЗАТ "Інвест-Кредит-Банк"
13.АТ "Індекс-Банк"
14.ПАТ "Банк Кіпру"
15.ПАТ "ОТП Банк"
про банкрутство
Керуючий санацією арбітражний керуючий Нагіх Л.К.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники учасників:
від кредитора 1 - Давиденко О.В. (дов.1/08-14 від 15.08.2014)
від кредитора 3 - Воронцова І.В. (дов.№ 412/01 від 16.01.2014)
від боржника - представник арбітражного керуючого Персюка С.В. - керуючого санацією боржника - Андрюшина М.В. (дов.реєстр.№ 689 від 27.02.2014)
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 порушено провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".
За результатами підсумкового засідання ухвалою від 12.02.2014 введено процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", строк санації встановлено у шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства Юстиції України НОМЕР_4 від 12.02.2013; ідент. НОМЕР_2; адреса листування: АДРЕСА_3).
Ухвалою господарського суду від 03.03.2014 представлений суду план санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", схвалений комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 25.02.2014), затверджено.
До плану санації господарським судом вносилися зміни та доповнення, які було схвалено комітетом кредиторів, після чого затверджено господарським судом (ухвали від 25.04.2014, від 29.09.2014).
Ухвалою від 29.09.2014 строк санації та повноваження керуючого санацією продовжено на шість місяців.
27.11.2014 до суду надійшли клопотання комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", клопотання щодо заміни керуючого санацією про та погодження іншої кандидатури - арбітражного керуючого Нагіх Л.К., а також клопотання про затвердження звіту керуючого санацією Персюка С.В. про витрати та винагороду в процедурі санації за період з 29.08.2014 до 27.11.2014.
Вказані клопотання ухвалою від 28.11.2014 призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2014.
Присутні в судовому засіданні представники членів комітету кредиторів клопотання підтримали.
Заперечень щодо клопотань від кредиторів, повідомлених про розгляд клопотань в судовому засіданні 05.12.2014, не надходило.
Розглянувши представлені суду звіти керуючого санацією Персюка С.В. (вих.№ 800 від 26.11.2014) про виконану роботу у процедурі санації, а також звіти про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому санацією, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі санації за період виконання повноважень з 29.08.2014 до 27.11.2014, суд знайшов їх обґрунтованими та правомірними.
Частиною 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") встановлено, що керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.
Згідно із звітами розмір грошової винагороди за період виконання повноважень з 29.08.2014 до 27.11.2014 склав 36540,00 грн., розмір витрат в процедурі санації за той же період склав 50981,97 грн.
На підтвердження звітів про витрати керуючим санацією представлені їх детальні розрахунки з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат, документи на підтвердження фактичного вжиття заходів та сплати відповідних грошових сум.
Представлений суду протокол засідань комітету кредиторів без № від 27.11.2014 свідчить про погодження згаданих вище звітів керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Персюка С.В. про нарахування грошової винагороди та витрати у процедурі санації.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 у даній справі керуючому санацією арбітражному керуючому Персюку С.В. встановлено основну грошову винагороду в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, чому відповідний звіт керуючого санацією, погоджений комітетом кредиторів, відповідає.
За таких обставин, звіт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень з 29.08.2014 до 27.11.2014 в розмірі 36540,00 грн. підлягає затвердженню.
Розглянувши звіт керуючого санацією про здійснення та відшкодування витрат у процедурі санації за той же період в розмірі 50981,97 грн., а також документи та матеріали на підтвердження фактичного понесення витрат, які долучені до матеріалів справи, врахувавши рішення комітету кредиторів від 27.11.2014, суд вважає за необхідне цей звіт також затвердити.
Представлений протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" б/н від 27.11.2014 свідчить також про те, що комітетом розглянуто заяву-звернення керуючого санацією арбітражного керуючого Персюка С.В. про його намір вибуття з кола учасників провадження у справі про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", це звернення прийнято без заперечень та вирішено в разі такого погодити кандидатуру арбітражного керуючого Нагіх Л.К. на участь у справі в якості керуючого санацією.
Клопотання щодо приведеного комітетом подано.
За вих.№ 722 від 03.12.2014 заяву із підтвердженням наміру виходу зі складу учасників провадження у даній справі та про звільнення від виконання повноважень у справі подано до суду самим керуючим санацією арбітражним керуючим Персюком С.В.
Ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") передбачає, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Заява керуючого санацією не суперечить законодавству про банкрутство і за таких обставин та з урахуванням позиції комітету кредиторів заяву арбітражного керуючого Персюка С.В. слід задовольнити та звільнити його від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".
На призначення керуючим санацією у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" подано відповідну заяву арбітражним керуючим Нагіх Л.К. До заяви додано свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 002-ОО/14/ЗП від 08.04.2014, а також повідомлено про освіту, досвід у діяльності, технічні можливості тощо.
За положеннями ч.8 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності..." до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно з ч.1 ст.114 Закону "Про відновлення платоспроможності..." кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Пояснення арбітражного керуючого Нагіх Л.К. стосовно її освіти, професійної діяльності, досвіду, організаційно-технічних можливостей, а також відомі суду позитивні характеристики та позитивні результати в роботі дозволяють дійти висновку, що вона здатна належним чином виконувати обов'язки керуючого санацією боржника.
Враховуючи вказане та рішення комітету кредиторів від 27.11.2014 керуючим санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" слід призначити арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво Мінюсту України НОМЕР_5 від 12.02.2013, ідент.НОМЕР_3, адреса листування: АДРЕСА_2).
Розглянувши матеріали справи, представлені зміни та доповнення до плану санації боржника, розглянуті на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 27.11.2014, суд встановив наступне.
Вимоги до плану санації визначені у ст.ст.29, 30 Закону "Про відновлення платоспроможності...").
Зокрема, у разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами.
План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника та передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.
План санації може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами, задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству, відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.
План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.
У відповідності до ст.30 Закону "Про відновлення платоспроможності..." план санації повинен бути схвалений всіма забезпеченими кредиторами.
За положеннями ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності..." до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом.
Надавши оцінку представленим змінам та доповненням до плану санації боржника, суд знайшов їх такими, що відповідають встановленим вимогам.
Зміни та доповнення підкріплюють заходи відновлення платоспроможності боржника, передбачають додаткові джерела надходження грошових коштів, джерела для погашення кредиторських вимог та заборгованості боржника із заробітної плати працівникам з врегулюванням щоквартального погашення боргів.
Забезпеченим кредитором - ТОВ "Енергомаш-Інвест" та інвесторами - ТОВ "Енергомаш-Інвест" і ТОВ НВФ "Орбіта" зміни та доповнення до плану погоджені.
Протокол б/н засідання комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" від 27.11.2014, яким зафіксовано рішення комітету про схвалення змін та доповнень до плану санації боржника, а також про подання до господарського суду клопотання про затвердження змін та доповнень, суду представлений.
Суд вважає за необхідне зміни та доповнення до плану санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", схвалені протокольним рішенням комітету кредиторів від 27.11.2014, затвердити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 26, 29, 30, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання комітету кредиторів від 27.11.2014 задовольнити.
Звіт керуючого санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" арбітражного керуючого Персюка С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 36540,00 грн., звіт про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 50981,97 грн. за період виконання повноважень з 29.08.2014 до 27.11.2014 затвердити.
Зміни та доповнення до плану санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", схвалені протокольним рішенням комітету кредиторів від 27.11.2014, затвердити.
Заяву арбітражного керуючого Персюка С.В. про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією боржника задовольнити.
Звільнити арбітражного керуючого Персюка С.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".
Керуючим санацією ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" призначити арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво Мінюсту України НОМЕР_5 від 12.02.2013, ідент.НОМЕР_3, адреса листування: АДРЕСА_2).
Зобов'язати арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну здійснити та завершити процедуру санації боржника відповідно до Закону.
Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією Нагіх Л.К., ТОВ НВФ "Орбіта", арбітражному керуючому Персюку С.В., державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Заводський район).
Суддя Р.Ніколаєнко
