ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
23.09.2015 р. справа № 908/3468/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:
ОСОБА_1
суддів
ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників: від скаржника від кредитора ТОВ «Енергомаш-Інвест» від боржника ліквідатор розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_4 – за довіреністю №83/10/08-25-10 від 12.01.2015 року; ОСОБА_5 – за довіреністю №996/10/08-05-10 від 20.02.2015 року; ОСОБА_6 – за довіреністю 1/06-15 від 03.06.2015 року; ОСОБА_7 – за довіреністю №б/н від 22.09.2015 року; Арбітражний керуючий ОСОБА_8 – особисто; Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
на постанову господарського суду
Запорізької області
від
30.03.2015 року
у справі за заявою кредитори
№ 908/3468/13 (суддя Давиденко І.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» м. Київ 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький емальпосуд” м. Запоріжжя 2. Приватне підприємство «Стасенко та партнери» м. Київ 3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя 4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” м. Запоріжжя 5. Запорізький міський центр зайнятості м. Запоріжжя 6. Концерн “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя 7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» м. Київ 8. Комунальне підприємство “Водоканал” м. Запоріжжя 9. Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» м. Полтава 10. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт” м. Дніпропетровськ 12. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя 13. Фізична особа - підприємець ОСОБА_9 м. Запоріжжя 14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” м. Запоріжжя \\
до боржника
5. Запорізький міський центр зайнятості м. Запоріжжя 6. Концерн “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя 7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» м. Київ 8. Комунальне підприємство “Водоканал” м. Запоріжжя 9. Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» м. Полтава 10. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт” м. Дніпропетровськ 12. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” м. Запоріжжя 13. Фізична особа - підприємець ОСОБА_9 м. Запоріжжя 14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” м. Запоріжжя ОСОБА_10 акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» м. Запоріжжя
про
банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі № 908/3468/13 процедуру санації публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20–г, код ЄДРПОУ 00191247) припинено; припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_8; визнано публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 –г, код ЄДРПОУ 00191247) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво Мінюсту України № 152 від 12.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1, адреса листування: 69017, м.Запоріжжя, о.ХортицяАДРЕСА_1); зобов’язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Не погодившись з прийнятою постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 до Донецького апеляційного господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з апеляційною скаргою №4851/10/08-25-10 від 27.07.2015 року на постанову від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13, в якій просили суд, скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання комітету кредиторів відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року прийнято апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2015 року о 12 год. 05 хв.
01.09.2015 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшов відзив на апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13, в якому просить суд, винести ухвалу, якою залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 - без змін.
21.09.2015 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшло додаткове обґрунтування відзиву на апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13, в якому просять суд долучити до матеріалів справи додаткове обґрунтування з доданими документами, винести ухвалу, якою залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 - без змін.
23.09.2015 року арбітражним керуючим ОСОБА_8 було надано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі №908/3468/13 на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
23.09.015 року в судове засідання апеляційної інстанції з’явились представники скаржника Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, які наполягали на доводах викладених в апеляційній скарзі, просили суд скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання комітету кредиторів відмовити в повному обсязі.
23.09.2015 року в судовому засіданні була присутня Арбітражний керуючий ОСОБА_8, яка підтримала доводи викладені в відзиві на апеляційну скаргу та додатковому обґрунтуванні, просила суд винести ухвалу, якою залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 - без змін.
23.09.2015 року в судовому засіданні був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест», який просив суд залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 без задоволення.
23.09.2015 року в судовому засіданні був присутній представник боржника ОСОБА_10 акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», який просив суд залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 без задоволення.
Представники інших кредиторі у справі про банкрутство ОСОБА_10 акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» м. Запоріжжя, в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №908/3468/13 на 15 днів.
2. Відкласти судовий розгляд на 28.10.2015 року о 12 год 30 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Ленін, 5, зал судового засідання № 107.
3. Явку сторін визнати не обов’язковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
.
