Справа № 229/3931/17
Провадження № 1-кп/234/1128/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Краматорськ
Колегія Краматорського міського суду Донецької області, у складі: головуючого судді Заборського В.О., суддів Ткачової С.М., Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., прокурора Савватеєва М.В., представника потерпілих Рибіна В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Агапова П.В., представника цивільного відповідача Служби безпеки України Михальчука Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №12017050140000161 від 05.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3,4 ч. 2 ст.115, ч.3 ст. 365 КК України, заяву про самовідвід судді Бакуменко Анни Валеріївни, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12.09.2019 року задоволено подання голови Дружківського міського суду Донецької області про визначення підсудності та кримінальне провадження №12017050140000161 від 05.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3,4 ч. 2 ст.115, ч.3 ст. 365 КК України направлено до Краматорського міського суду Донецької області.
19.09.2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Заборського В.О. та суддів Ткачової С.М. та Бакуменко А.В..
Суддею Бакуменко А.В. подану заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що ознайомившись із реєстром доданого до обвинувального акту нею встановлено, що одним із процесуальним керівників у даному кримінальному провадженні був її чоловік Бакуменко О.М .
В судовому засіданні прокурор Савватеєв М.В., представник потерпілих Рибін В.В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Агапов П.В., представника цивільного відповідача Михальчука Ю.П. не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Бакуменко А.В..
Суддя Бакуменко А.В. підтримала свою заяву про самовідвід з підстав зазначених у заяві.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 75 КПК України суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування прокурор Бакуменко О.М. є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №12017050140000161 від 05.03.2017 року.
На думку колегії судді, обставини зазначені в заяві судді Бакуменко А.В. є беззаперечними для задоволення самовідводу, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Бакуменко Анни Валеріївни про самовідвід - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
В. О. Заборський
Судді
С.М. Ткачова
А.В. Бакуменко
