Справа № 229/3931/17
Провадження № 1-кп/234/422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення клопотання без розгляду
15 червня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравченко О.Ю.
суддів Сухоручко Ю.О., Демидової В.К.
за участі:
секретаря судового засідання - Малушка С.В.
прокурорів Савватеєва М.В., Магідіна Б.В.
представника потерпілих ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 - адвоката Рибіна В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Агапова П.В.
представника цивільного відповідача Державної казначейської служби України Бударіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу військової прокуратури об`єднаних сил Магідіна Б.В. про продовження відсторонення від займаної посади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.п.3,4 ч.2 ст.115 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017050140000161 від 05.03.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.п.3,4 ч.2 ст.115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170501400000161 від 05.03.2017 року.
08.04.2020 року прокурором відділу військової прокуратури об`єднаних сил Магідіним Б.В. подано клопотання про продовження відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від займаної посади старшого оперуповноваженого на особливо важливих об`єктах 2-го сектору 3-го відділу 1-го Управління Головного управління Військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України строком на 2 місяці.
У судовому засіданні прокурори Савватеєв М.В. та Магідін Б.В. просили залишити вказане клопотання без розгляду з огляду на те, що строк відсторонення ОСОБА_2 від посади сплинув 10.04.2020 року.
У судовому засіданні заперечень проти залишення клопотання без розгляду від сторони захисту та представника потерпілого не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що сторона обвинувачення не підтримує подане клопотання та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суд вважає доцільним залишити клопотання прокурора про продовження відсторонення обвинуваченого від посади без розгляду.
Керуючись ст.ст. 131,132, 154-157, 372, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу військової прокуратури об`єднаних сил Магідіна Б.В. про продовження відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравченко О.Ю.
Судді: Сухоручко Ю.О.
Демидова В.К.
