Провадження № 1-кп/234/422/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами вирішення питання про відвід
23 січня 2020 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравченко О.Ю.
суддів Сухоручко Ю.О., Демидової В.К.
за участі:
секретаря судового засідання - Малушка С.В.
прокурорів Савватеєва М.В., Магідіна Б.В.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника потерпілих - адвоката Рибіна В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника Агапова П.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017050140000161 від 05.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.п.3,4 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.п.3,4 ч.2 ст.115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050140000161 від 05.03.2017 року.
У підготовчому судовому засіданні захисником Агаповим П.В. заявлено відвід прокурору Магідіну Б.В. та Савватеєву М.В., посилаючись на наявність обставин, які викликають сумніви в їх неупередженості.
На думку адвоката, ОСОБА_4 був незаконно включений до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, без наявності підстав, а ОСОБА_5 подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке складено з порушенням процесуальних норм.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Прокурори, потерпілі та представник потерпілих проти задоволення клопотання заперечували.
Вислухав думку учасників провадження, з огляду на вимоги ст.77 КПК України, суд вважає заяву про відвід прокурорам безпідставною та такою, що не ґрунтується на законі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяв захисника Агапова П.В. про відвід прокурорів Савватеєва М.В. та Магідіна Б.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О.Ю.Кравченко
Судді: Ю.О. Сухоручко
В.М. Демидова