Єдиний унікальний номер 229/3931/17
Номер провадження 11-кп/804/1181/21
УХВАЛА
про самовідвід
13 серпня 2021 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Шигірт Ф.С., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, захисника та представника потерпілих на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні №12017050140000161, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.ст.115 ч.2 п.3, п.4, 365 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно автоматизованої системи документообігу суддя Шигірт Ф.С. визначений як головуючий суддя у кримінальному провадженні ЄУН:229/3931/17, НП:11-кп/804/1181/21 за апеляційними скаргами прокурора, захисника та представника потерпілих на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, постановою прокурора від 16 березня 2017 року матеріали досудових розслідувань по кримінальним провадженням №12017050140000161 та №12017050260000275 об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного №12017050140000161 (т.6 а.с.78-80).
07 листопада 2017 року колегією суддів апеляційної інстанції у складі головуючого судді - Акуленка В.В., суддів Шигірта Ф.С. та Савкової С.В. розглянуто апеляційну скаргу представника потерпілої на ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 24 квітня 2017 року щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017050260000275. За наслідками апеляційного розгляду постановлено ухвалу про скасування ухвали слідчого судді.
Таким чином, суддя Шигірт Ф.С. приймав участь у зазначеному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного, суддя Шигірт Ф.С. не має права брати участь у цьому ж проваджені під час апеляційного провадження, а тому вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 80 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заявляю самовідвід у судовому провадженні за апеляційними скаргами прокурора, захисника та представника потерпілих на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні №12017050140000161.
Передати матеріали справи для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
