Провадження № 1-кп/234/225/21
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
10 березня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравченко О.Ю.
суддів Сухоручко Ю.О., Данелюк О.М.
за участі:
секретаря судового засідання – Малушка С.В.
прокурора Савватеєва М.В.
представника потерпілих - адвоката Рибіна В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Агапова П.В.
представників цивільних відповідачів – Бударіної О.О., Гончаренка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження №12017050140000161 від 05.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.п.3,4 ч.2 ст.115 КК України, клопотання захисника Агапова П.В. щодо проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, п.п.3,4 ч.2 ст.115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050140000161 від 05.03.2017 року.
Захисник Агапов П.В. звернувся з клопотанням, в якому просив провести судове засідання, призначене на 09-00 годин 11.03.2021 року, в частині допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпро, обґрунтовуючи клопотання тим, що свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у м.Дніпро, а також враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні, а також значну віддаленість міста проживання свідка від м.Краматорськ, де слухається кримінальне провадження.
Вислухав думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пунктів 1 та 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає, що зазначені захисником причини неможливості явки свідка ОСОБА_2 безпосередньо до Краматорського міського суду Донецької області, є поважними, оскільки загальновідомим є факт спалаху та поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) у світі, внаслідок чого в Україні запроваджено низку карантинних обмежень.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків, суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпро.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2021 року о 09-00 годин, в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м.Дніпро (м.Дніпро, ул.Паторжинського, 18-А).
Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпро забезпечити проведення відеоконференції на 09-00 годину 11.03.2021 року за участю свідка ОСОБА_2 , відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
О. Ю. Кравченко
Судді
: Ю.О. Сухоручко
О.М. Данелюк