УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "12" квітня 2013 р. Справа № 14/325"б"
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)
До боржника Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/325"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району), порушена за правилами ст.ст.17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у судовій процедурі санації.
Ухвалою суду від 03.12.2008р., зокрема, провадження у справі було поновлено на стадії санації боржника.
08.04.2013р. на адресу господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Київ) надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району) на суму 63775,07грн.
Як вбачається із змісту заяви, вказані кредиторські вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району).
19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 72/14-612/1-26.
Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
З огляду на те, що провадження у справі порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно .
Суд розглянувши вищезазначену заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Київ), вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно, керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури .
З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.
Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.
Отже, включення поточних грошових вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому кредитор не позбавлений права заявити свої поточні грошові вимоги в передбаченому чинним законодавством порядку в процедурі ліквідації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Київ) про визнання поточних грошових вимог.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оскільки в прийнятті заяви ФОП ОСОБА_2 (м.Київ) відмовлено, суд, вважає за необхідне повернути ФОП ОСОБА_2 (м.Київ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1147,00 грн., сплачений згідно квитанції №11239 від 03.04.2013р.
Керуючись п.1 ст. 62 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Київ) про визнання поточних грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району) на суму 63775,07 грн.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету судовий збір сплачений, згідно квитанції №11239 від 03.04.2013р. в сумі 1147,00 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Додаток: на 9 арк., в тому числі оригінал квитанції №11239 від 03.04.2013р. про сплату судового збору на загальну суму 1147,00 грн.
Суддя Костриця О.О.
1-в справу;
2- заявнику (03136, м.Київ, вул. Гречка, 10 (реком.)
