УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "20" червня 2013 р. Справа № 14/325"б"
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)
До боржника Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.Коровинці Чуднівського району Житомирської області)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В засіданні суду прийняли участь:
від кредиторів: Циганок І.В. - представник УПФУ в Чуднівському районі, дор. №2/01 від 02.01.2013р.; Вержаківський В.В. - представник Чуднівської МДПІ, дов. №15 від 14.05.2012р.; Рабцун А.В. - представник Чуднівської МДПІ, дов. №6 від 09.04.2013р.; Маніхровський В.С. - директор Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Іванківське".
від боржника: Горук В.А. - керуючий санацією
прийняли участь: Древіцька І.М. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №03/467 від 04.02.2013р.; судовий експерт Забавська Світлана Миколаївна.
Господарським судом Житомирської області розглядається справа №14/325 "б" про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на стадії санації боржника за правилами ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
05.06.2013р. до суду від УПФУ в Чуднівському районі надійшов лист №3019/06 від 03.06.2013р., в якому управління повідомляє, що не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Мельника В.О. керуючим санацією у справі №14/325"б".
19.06.2013р. на адресу суду від ПАТ "Трансферт" надійшла заява про зміну найменування товариства з закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, у зв'язку з приведенням статутних документів у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства".
20.06.2013р. до суду від УПФУ в Чуднівському районі надійшли письмові пояснення по справі №3264/06 від 20.06.2013р.
20.06.2013р. до суду від Чуднівської МДПІ надійшов лист №660 від 18.06.2013р., в якому податкова інспекція повідомляє, що станом на 19.06.2013 року заборгованість по сплаті податків та зборів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" перед бюджетом становить 891604,24 грн., з них: 15837,98 грн. - заборгованість, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є конкурсною заборгованістю. Дана сума заборгованості була включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженим ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.03.2003 року та віднесена до третьої черги сплати. Згідно даної ухвали поданий на затвердження реєстр відображав реальну картину кредиторської заборгованості, був документально обґрунтований та його затвердження не заборонено діючим законодавством. Враховуючи вищевикладене, Чуднівська міжрайонна державна податкова інспекція просить відновити вимоги в сумі 15837,98 грн., віднесені до третьої черги сплати, оскільки ухвалу суду від 21.03.2003 року оскаржено ніким не було та на момент розгляду справи вона є чинною.
20.06.2013р. на адресу суду від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області надійшло клопотання про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".
20.06.2013р. до суду від Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" надійшов лист від 20.06.2013р., в якому повідомляється, що 17 червня 2011р. проведено державну реєстрацію зміни найменування ВАТ "Укртелеком" на ПАТ "Укртелеком". У зв'язку з проведеною зміною найменування товариства, просить суд змінити найменування кредитора ВАТ "Укртелеком" на ПАТ "Укртелеком".
В засіданні суду розглядається питання про відновлення грошових вимог кредиторів боржника - ВАТ "Коровинецький цукровий завод", зокрема, УПФУ в Чуднівському районі, Чуднівської МДПІ та питання про відновлення грошових вимог по заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 21.03.2003р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" ( а с. 125 том 13).
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2004р. на стадії санації боржника затверджено мирову угоду від 19.11.2004р., укладену між кредиторами та боржником, провадження по справі №14/325"Б" припинено.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2008 р. поновлено провадження по справі №14/325 "б" зі стадії санації боржника, визнано недійсною мирову угоду від 19.11.2004р., затверджену ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2004 р.
В газеті "Урядовий кур'єр" № 243 від 25.12.2008р. опубліковано оголошення про поновлення справи про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (а. с. 174 том 21).
Відповідно до частини 7 статті 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.
За таких обставин, у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" після 03.12.2008 року встановлюються обставини щодо правового статусу кредиторів боржника, наявності чи відсутності у них грошових вимог до останнього.
Зокрема, ухвалою суду від 04.09.2009 року було відновлено вимоги конкурсних кредиторів боржника ( а. с. 104-109 том 25).
Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009р. касаційну скаргу ЗАТ Фінансово - енергетична компанія "ТАЙ-Пен Холдінг" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.09.2009р. у справі №14/325 "б" в частині п.п.3,4,5 - скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області, врешті ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.09.2009р. по справі №14/325 "б" - залишено без змін.
Кредиторами боржника надано необхідні документи для вирішення питання про відновлення вимог конкурсних кредиторів, зокрема:
20.06.2013р. до суду від УПФУ в Чуднівському районі надійшли письмові пояснення, в яких управління, зокрема, повідомляє, що станом на день порушення справи №14/325"б" заборгованість ВАТ "Коровинецький цукровий завод" складала 1221220,73 грн. в тому числі: 279218,18 грн - пені на недоїмку; 7782,49грн. - пільгової пенсії; 26665,92грн. - регресні вимоги.
На протязі 2000-2002pp. в результаті проведення господарської діяльності підприємство нарощувало поточну заборгованість до Пенсійного фонду. Проплатою та виплатою заробітної плані в натуральній формі частково погашено конкурсну заборгованість. Крім того, у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 ВАТ "Коровинецькому цукровому заводу" було списано 763433,18грн. боргу, який заявлений як конкурсний, в т.ч.: 484215,00грн. недоїмки по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; 279218.18грн. пені на недоїмку.
Ухвалою господарського суду в Житомирській області від 21.03.2003 року затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів, до якого включено борг перед Пенсійним фондом в розмірі 12458,55 грн.
Станом на 01.03.2003 року поточна заборгованість до Пенсійного фонду становила 128773,90 грн. та була включена до розрахунку мирової угоди в т.ч.: недоїмка по збору - 109399,24 грн.; пільгова пенсія - 9698,12 грн.; регресії вимоги - 9676, 54 грн.
Дана заборгованість підтверджується звітами 4- ГІФ за 2000 рік, 2001 рік, розрахунками зобов'язання за листопад - грудень 2002 року, копією картки особового рахунку платника, актом перевірки № 17 від 02.02.2002 року (копії надано 11.04.2013 року вих. №1930/06 від 10.04.2013р.) та звітом про нарахування збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2001 рік.
У ході виконання мирової угоди було погашено заборгованість на загальну суму 64386,95 грн., а саме: 31.10.2005 року відшкодовано 14250,00 грн.; 01.11.2005 року відшкодовано 750,00 грн.; 27.12.2005 року відшкодовано 30000,00 грн.; 30.01.2006 року відшкодовано 19386.95 грн., що підтверджується карткою особового рахунку боржника та карткою особового рахунку сплати розстрочених сум боргу зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.5 та ч.6 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV, в редакції від 09.07.2003 року за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
Недоїмка не підлягає списанню, у тому числі в разі укладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, оголошення померлою чи недієздатною, щодо яких відсутні особи, які відповідно до цього Закону мають нести зобов'язання із сплати страхових внесків.
З огляду на вищезазначене, УГІФУ в Чуднівському районі, зазначає, що було відшкодовано конкурсну заборгованість та частину поточної заборгованість, тому залишок боргу по мировій угоді перед управлінням Пенсійною фону в Чуднівському районі станом на 20.06.2013 року становить 64386.95 грн. недоїмки по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що є поточною заборгованістю.
20.06.2013р. до суду від Чуднівської МДПІ надійшов лист №660 від 18.06.2013р., в якому податкова інспекція повідомляє, що станом на 19.06.2013 року заборгованість по сплаті податків та зборів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" перед бюджетом становить 891604,24 грн., з них: 15837,98 грн. - заборгованість, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є конкурсною заборгованістю. Дана сума заборгованості була включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженим ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.03.2003 року та віднесена до третьої черги сплати. Згідно даної ухвали поданий на затвердження реєстр відображав реальну картину кредиторської заборгованості, був документально обґрунтований та його затвердження не заборонено діючим законодавством. Враховуючи вищевикладене, Чуднівська міжрайонна державна податкова інспекція просить відновити вимоги в сумі 15837,98 грн., віднесені до третьої черги сплати, оскільки ухвалу суду від 21.03.2003 року оскаржено ніким не було та на момент розгляду справи вона є чинною.
В засіданні суду прийняв участь судовий експерт Забавська Світлана Миколаївна, яка надала висновок №1 судово - економічної експертизи у господарській справі №14/325 "б" складений 15.05.2013р., згідно якого зокрема, підтверджено заборгованість по заробітній платі станом на 01.12.2008р. - дату, що передує поновленню провадження у справі, в сумі 73836,67 грн., заборгованість по заробітній платі станом на 31.12.2010р. - в сумі 199 697,18 грн.
З огляду на зазначене, суд розглядає питання про відновлення грошових вимог вищезазначених кредиторів на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), кредиторами боржника визнаються юридичні та фізичні особи, які мають грошові вимоги до боржника, що виникли із цивільно-правових підстав, а також органи державної податкової служби та інші державні органи за вимогами зі сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, страхових внесків тощо. До складу як грошових зобов'язань, так і зобов'язань зі сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, страхових внесків не зараховуються суми неустойки (пені та штрафу).
Ухвала суду за наслідками попереднього засідання суду є підставою як для визначення черговості задоволення вимог кредиторів, так і для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів ( ч.2 ст. 15 Закону). Зокрема, кредитори, у тому числі органи державної податкової служби та інші державні органи, мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень ( ч. 4 ч. 16 Закону ).
Відповідно, у розрахунку кількості голосів суми неустойки (штрафу та пені), зазначені окремо у реєстрі вимог кредиторів, участі не приймають.
Разом з тим, в процесі застосування до боржника наступних судових процедур після розпорядження майном (санація, мирова угода, ліквідація), визнані судом вимоги конкурсних кредиторів можуть погашатися (повністю або частково) у разі їх задоволення, у разі досягнення згоди про їх припинення, у тому числі заміну, у разі припинення іншим чином, а також у разі їх визнання погашеними згідно із ст. 1 Закону .
Відповідно до ч. 7 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання мирової угоди недійсною вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині. За умовами ч.3 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.
Наведене доводить, що при відновленні незадоволених вимог конкурсних кредиторів, так само як і при визнанні їх погашеними, судом враховується їх розмір згідно з мировою угодою, а не з ухвалою суду за наслідками попереднього засідання.
Відновлення грошових вимог кредиторів з визначенням їх розміру господарським судом дає можливість визначити кількість голосів кожного кредитора, необхідних для голосування на зборах кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне:
- відновити грошові вимоги конкурсного кредитора Чуднівської МДПІ в незадоволеній частині, а саме: 15837,98 грн. основного боргу, які віднести до третьої черги;
- відновити грошові вимоги по заборгованості по заробітній платі у розмірі 199 697,18 грн., які віднести до другої черги;
- відновити грошові вимоги поточного кредитора УПФУ в Чуднівському районі у розмір 64386,95 грн. недоїмки по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які віднести до четвертої черги.
У судовому засіданні розглянуто письмову заяву ПАТ "Трансферт" №110/2 від 13.06.2013р. про зміну найменування кредитора ЗАТ "Трансферт" на ПАТ "Трансферт".
Відповідно до статуту ПАТ "Трансферт" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трансферт", протокол №1 від 20.06.2011р. голова зборів ЗАТ "Трансферт" Онищук А.В. та зареєстрованого державним реєстратором, Приватне акціонерне товариство "Трансферт" є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства "Трансферт" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Приватне акціонерне товариство "Трансферт" створене відповідно до Установчого договору про створення Закритого акціонерного товариства "Трансферт", укладеного в м.Житомир 17.09.1996р.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зміна найменування юридичної особи є підставою для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та видачі нового свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Наведене свідчить, що найменування юридичної особи є однією із ідентифікуючих її ознак, а відтак потребує процесуального оформлення зміни найменування сторони у справі за правилами ст. ст. 17 та 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ч.4 статті 90 ЦК України.
Оскільки матеріалами справи підтверджуються обставини зміни його найменування, господарський суд прийшов до висновку здійснити процесуальне правонаступництво в порядку статті 25 ГПК України та замінити конкурсного кредитора ЗАТ "Трансферт" (ідентифікаційний код 22048102) на ПАТ "Трансферт" (ідентифікаційний код 22048102).
У судовому засіданні також розглянуто письмову заяву Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" від 20.06.2013р. про зміну найменування кредитора ВАТ "Укртелеком" на ПАТ "Укртелеком".
Як вбачається з доданих до вищезазначеної заяви документів, 17.06.2011р. було проведено державну реєстрацію змін найменування ВАТ "Укртелеком" на ПАТ "Укртелеком".
Відповідно до статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зміна найменування юридичної особи є підставою для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та видачі нового свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Наведене свідчить, що найменування юридичної особи є однією із ідентифікуючих її ознак, а відтак потребує процесуального оформлення зміни найменування сторони у справі за правилами ст. ст. 17 та 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ч.4 статті 90 ЦК України.
Оскільки матеріалами справи підтверджуються обставини зміни його найменування, господарський суд прийшов до висновку здійснити процесуальне правонаступництво в порядку статті 25 ГПК України та замінити конкурсного кредитора ВАТ "Укртелеком" (ідентифікаційний код 21560766) на ПАТ "Укртелеком" (ідентифікаційний код 21560766).
Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання керуючого санацією про зняття заборони з відчуження окремого майна №89 від 07.04.2013р., заяву керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. №95 від 16.04.2013р., а також заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. на участь у конкурсі по призначенню керуючого санацією у справі про банкрутство боржника від 16.05.2013р. та розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити грошові вимоги конкурсного кредитора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району) з віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів:
- Чуднівської МДПІ на суму 15837,98 грн. основного боргу - третя черга.
2. Відновити грошові вимоги по заборгованості по заробітній платі у розмірі 199 697,18 грн. -друга черга.
3. Відновити грошові вимоги поточного кредитора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району) з віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів:
- УПФУ в Чуднівському районі у розмір 64386,95 грн. - четверта черга.
4. Замінити конкурсного кредитора Закрите акціонерне товариство "Трансферт" (ідентифікаційний код 22048102) на Публічне акціонерне товариство "Трансферт" (ідентифікаційний код 22048102).
5. Замінити конкурсного кредитора Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (ідентифікаційний код 21560766) на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (ідентифікаційний код 21560766).
6. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією про зняття заборони з відчуження окремого майна №89 від 07.04.2013р.
7. Відкласти розгляд заяви керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. №95 від 16.04.2013р.
8. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. на участь у конкурсі по призначенню керуючого санацією у справі про банкрутство боржника від 16.05.2013р.
9. Відкласти розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".
10. Відкласти розгляд справи.
11. Призначити наступне засідання суду на "18" липня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
12. Зобов"язати керуючого санацією Горука В. А. провести збори кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів та вирішити питання про подальший розгляд справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району). Протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника надати господарському суду протягом п'яти робочих днів з часу проведення засідання.
Збори кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" ( смт. В. Коровинці Чуднівського району) провести за адресою знаходження боржника.
13. Зобов'язати керуючого санацією ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А.:
- вжити заходи направлені на збереження та охорону майнового комплексу ВАТ "Коровинецький цукровий завод";
- надати письмові пояснення на клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".
14. Зобов'язати:
ВАТ "Красилівський машинобудівний завод", Закрите акціонерне товариство ТЕК "Ітера Україна" надати суду:
- заяву про заміну найменування сторони у справі, у зв'язку з приведенням статутних документів у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" з доказами на підтвердження зазначеним обставинам (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку ЄДРПОУ з відповідним записом, в тому числі, про чинного керівника юридичної особи).
15. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області:
- направити клопотання №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на адресу керуючого санацією Горука В.А., докази направлення надати суду;
- надати документи, в підтвердження обставин викладених у клопотанні №03/2374 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".
Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, керуючого санацією Горука В.А., арбітражного керуючого Мельника В.О. та представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Костриця О.О.
1- в справу
2 - Державному агенству резерву України ( правонаступнику Державного комітету України з Державного матеріального резерву (01601,, м. Київ-4, вул. Пушкінська, 28) - реком.
3 - боржнику ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (13240 , смт В.Коровинці, пр. Піонерський,2 Чуднівського району Житомирської області) - реком.
4 - ПАТ "Укртелеком" ( 83055, м. Київ, Бульвар Т.Шевченка, 18) - реком.
5 - ПАТ "Житомиргаз" ( 10002, м. Житомир, вул. Ф.Чопівського, 35) (реком.)
6 - Управління ПФУ в Чуднівському районі ( 13200, смт. Чуднів, вул. Леніна, 107) реком.
7 - Чуднівській МДПІ ( 13200, смт Чуднів, вул. Леніна,132) реком.
8 - СТОВ "Хлібороб" ( 13033, вул. Поштова,24 смт. Миропіль Романівського району Житомир. обл.) (реком.)
9 - ПрАТ ТЕК "Ітера Україна" ( 01042, м.Київ, вул. Чигоріна,2) (реком.)
10 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1) (реком.)
11 - ПрАТ " Укргіпроцукор" ( 01133, м. Київ-133, вул. Щорса,31) (реком.)
12,13 - ТОВ "КФ" Укрфінком" на дві адреси ( 01115, м . Київ, вул.. І.Мазепи, 40 .) та ( 04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Богатирська, буд 3-В) (реком.)
14 - ПАТ "Кредитпромбанк" ( 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів,38) (реком.)
15,16 - ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" на дві адреси: (252040, м. Київ, пров. Жуковського, 6) та ( 03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, 8 , кв. 11) (реком.)
17 - ВАТ "Промтехмонтаж 2" ( 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса,19 а) (реком.)
18 - Приватне підприємство " Синевир" ( 10004, м. Житомир, с. Довжик, пров .Іванівський , 17) (реком.)
19 - ПрАТ "Трансферт" (10009, м. Житомир, вул. Лук'яненко, буд. 5) (реком.)
20- ТДВ "Житомирбудцукор" ( 10019, м. Житомир, вул. Комерційна,8) (реком.)
21,22 - Дочірній компанії " Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України" ( м. Київ, Кловський узвіз, 9/1); (13307, м.Бердичів, вул.Білопільська,100) (реком.)
23- ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" ( 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна,16) (реком.)
24- Печанівське СТОВ ( 13045, с.Печанівка Романівського району Житомирської області) (реком.)
25 - Новочорторийський державний аграрний технікум ( 13120, с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області) реком.)
26 - СТОВ " Україна" ( 13002, с.Корчівка Романівського району Житомирської області) (реком.)
27 - СТОВ ім. Б.Хмельницького ( 13043, с. Романівка Романівського району Житомирської області) (реком.)
28 - СТОВ "Привітівське" ( 13110, с. Привітів, Любарського району Житомирської області) (реком.)
29 - СТОВ "Прогрес" ( 13000, смт Романів Романівського району) (реком.)
30 - СТОВ "Мрія" ( 13044, с. Хижинці Романівського району ) (реком.)
31 - СТОВ "Зоря" ( 13042 , с. Врублівка Романівського району Житомир. обл.) (реком.)
32 - ПАТ "Житомиробленерго" ( м. Житомир ) (реком.)
33,34- ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдінг" ( адреса для кореспонденції: 04212, м. Київ-212, а/с 124 )(01103, м. Київ, Шосе Залізничне, буд.57)(реком. з повід.).
35 - керуючому санацією Горуку В.А. ( з відміткою у книзі нарочним)
36- Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Іванківське" (с.Іванків, вул.Колгоспна,2, Андрушівський район)(реком.)
37-арбітражному керуючому Мельнику В.О. ( з відміткою у книзі нарочним)
38 -Регіональному Відділенню фонду Державного майна майна України по Житомирській області (реком.)
