УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "04" грудня 2013 р. Справа № 14/325"б"
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)
До боржника Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт. В. Коровинці Чуднівського району Житомирської області)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: Лук'янюк О.М. - представник Чуднівського РЦЗ, дор. №482 від 14.11.2013р., Герасименко О.К. - представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі, дов. №203 від 03.04.2013р., Антоненко Н.І. - директор ТОВ "ТД Єввромост", протокол зборів №3 від 19.08.2008р.; Петровська Н.О. - представник ПАТ "Житомиргаз", дов. №8268/19 від 28.12.2012р.; Вержаківський В.В. - представник Чуднівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, дов. №540/10/10 від 11.09.2013р.; Михайлюк А.З. - представник Державного агентства резерву України, дов. у справі; Коник А.В. - начальник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі, наказ №01-36к від 14.06.2010р.; Циганок І.В. - представник УПФУ в Чуднівському районі, дор. №2/01 від 02.01.2013р.
- від боржника:Захарчерко І.В. - ліквідатор
прийняла участь: Древіцька І.М. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №03/467 від 04.02.2013р.
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" (смт. В.Коровинці, Чуднівського району).
Постановою суду від 18.07.2013р. було зокрема, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод", відкрито ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" строком на 12 місяців до 18 липня 2014р. включно, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 28.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_1).
15.11.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив- заперечення на заяву Чуднівського РЦЗ №347 від 27.08.2013р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 44402,89 грн. (а.с.20-21 том 42).
15.11.2013р. до суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив- заперечення на заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №-7-07-1628 від 22.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 28217,34 грн. (а.с.22-23 том 42).
15.11.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд припинити позовне провадження у справі №14/325"б" та повернути позовну заяву заявнику - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області.
15.11.2013р. до суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив- заперечення на заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №06-1232/1537 від 14.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 33583,15 грн.
28.11.2013р. на адресу суду від Чуднівського районного центру зайнятості надійшов відзив на заперечення ліквідатора боржника ВАТ"Коровинецький цукровий завод", №02-01/27 від 09.11.2013р.
02.12.2013р. до суду від The Master of the High Court (including any Deputy Master for the time being appointed) повернулись документи.
03.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов супровідний лист про направлення на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2013р. витребуваних документів.
04.12.2013р. до суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив -заперечення на заяву Державного агентства резерву України №251/0/5-13ДСК від 21.10.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 90 247,14 грн.
04.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив - заперечення на заяву Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі №5300/06 від 10.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 558 291,22 грн.
04.12.2013р. до суду від прокуратури Чуднівського району Житомирської області надійшов лист, в якому повідомляється про результати розгляду в порядку кримінально - процесуального законодавства повідомлення господарського суду від 11.04.2013р.
В засіданні суду розглядалось клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/23/74 від 18.06.2013р. про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".
Представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області в засіданні суду клопотання про залучення відділення в якості учасника провадження у справі про банкрутство боржника підтримала в повному обсязі та надала документи в підтвердження обставин викладених в зазначеному клопотанні.
03.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшли, зокрема, пояснення на клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/23/74 від 18.06.2013р., в яких ліквідатор зазначила, що не заперечує щодо залучення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області в якості учасника провадження у справі про банкрутство боржника.
В засіданні суду ліквідатор боржника Захарченко І.В. також не заперечила відносно залучення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області в якості учасника провадження у справі про банкрутство боржника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/23/74 від 18.06.2013р. та залучити Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області в якості учасника провадження у справі про банкрутство боржника.
В засіданні суду розглядалось спільне клопотання членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" від 14.11.2013р.
Ліквідатор боржника Захарченко І.В. в засіданні суду повідомила, що на засіданні комітету кредиторів не розглядалось питання щодо погодження джерел надходження коштів на санаційний рахунок ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в межах наданого колишнім керуючим санацією Горуком В.А. звіту про доходи №124 від 12.07.2013р. та витрат колишнього керуючого на утримання майнового комплексу ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в межах наданого звіту про видатки №124 від 12.07.2013р., оскільки на адреси членів комітету кредиторів боржника не надходив звіт арбітражного керуючого Горука В.А. №124 від 12.07.2013р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку задовольнити спільне клопотання членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" від 14.11.2013р.
В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
На підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
В засіданні суду розглядалась заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №06-1232/1537 від 14.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника.
Представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.11.2011р. не виконав.
15.11.2013р. до суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив- заперечення на заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №06-1232/1537 від 14.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 33583,15 грн. (а.с.26 том 42).
В засіданні суду ліквідатор боржника Захарченко І.В. не визнала вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, з підстав викладених у відзиві-запереченні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника ЗахарченкоІ.В., суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №06-1232/1537 від 14.08.2013р.
В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" (м.Харків) від 21.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 236769,59грн., з урахуванням уточнень.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" в засіданні суду заяву товариства про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 236769,59грн. підтримала в повному обсязі та надала витребувані судом документи.
03.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов, зокрема, відзив - заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" від 21.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 236769,59грн., в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ", з підстав викладених у відзиві - запереченні.
В засіданні суду ліквідатор боржника Захарченко І.В. заперечила проти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ", з підстав викладених у відзиві-запереченні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" (м.Харків) від 21.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 236769,59грн., з метою витребування додаткових доказів по справі.
В засіданні суду розглядалась заява ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП №07-07-1628 від 22.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 28217,34 грн.
Представник ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.11.2011р. не виконав.
15.11.2013р. до суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив- заперечення на заяву ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП №07-07-1628 від 22.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 28217,34 грн.(а.с.22-23 том 42).
В засіданні суду ліквідатор боржника Захарченко І.В. заперечила проти вимог ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП, з підстав викладених у відзиві-запереченні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника ЗахарченкоІ.В., суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП №07-07-1628 від 22.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 28217,34 грн.
В засіданні суду розглядалась заява Чуднівського РЦЗ №347 від 27.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 44402,89грн.
15.11.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов відзив- заперечення на заяву Чуднівського РЦЗ №347 від 27.08.2013р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 44402,89 грн. (а.с.20-21 том 42).
28.11.2013р. на адресу суду від Чуднівського районного центру зайнятості надійшов відзив на заперечення ліквідатора боржника ВАТ"Коровинецький цукровий завод" №02-01/27 від 09.11.2013р.
В засіданні суду представник Чуднівського РЦЗ кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі та надав витребувані судом документи.
В засіданні суду ліквідатор боржника Захарченко І.В. заперечила проти вимог Чуднівського РЦЗ, з підстав викладених у відзиві-запереченні.
Дослідивши вищезазначену заяву Чуднівського РЦЗ, заслухавши уповноваженого представника кредитора, ліквідатора боржника господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Чуднівський РЦЗ у встановлений Законом двохмісячний строк звернувся до суду із заявою від 27.08.2013р. №347 про визнання грошових вимог на суму 44402,89 грн.
Судом встановлено, що ВАТ"Коровинецький цукровий завод" зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 19.09.1997р. та присвоєно реєстраційний номер №62270202.
Кредиторські вимоги Чуднівського РЦЗ у сумі 44402,89 грн. грунтуються та підтверджуються, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010р., виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №3620 від 07.09.2009р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Чуднівського районного центру зайнятості 5038,48 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків; виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №2-а-1882/07 від 13.12.2007р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Чуднівського районного центру зайнятості 11122,75 грн. заборгованості по страхових внескам; виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №2-а-21577/08 від 16.03.2009р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Чуднівського районного центру зайнятості 19465,30 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків; виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №3462/11 від 22.09.2011р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Чуднівського районного центру зайнятості 6325,75 грн.; виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №2390/10 від 08.12.2010р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Чуднівського районного центру зайнятості 2719,23 грн. заборгованості по страховим внескам (а.с.139-144 том 39).
Оскільки, заборгованість боржника перед Чуднівським районним центром зайнятості в сумі 44402,89 грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, вказана заборгованість являється поточною.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, вимоги Чуднівського районного центру зайнятості до боржника у частині 5695,77 грн. пені відхилити з огляду на наступне.
Представник Чуднівського районного центру зайнятості в засіданні суду зазначив, що вимоги в сумі 5695,77 грн. пені, грунтуються та підтверджуються актом №62 від 14.09.2010р. про проведення планової перевірки ВАТ "Коровинецький цукровий завод" за період з 01.02.2008р. по 21.07.2010р.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 15.11.1999р. порушено провадження у справі №14/325"б" та одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.
Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.
Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 зазначеного Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на не нараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.
Аналогічну правову позицію про те, що протягом дії здійснення провадження у справі про банкрутство встановлюється заборона на нарахування боржнику, щодо якого порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів неустойки незалежно від часу їх виникнення викладено у постанові Верховного Суду України від 12.03.2013 року №29/5005/16170/2011.
Нормами ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, передбачено, що у четверту чергу задовольняються: вимоги не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Суд відхиляє заперечення ліквідатора боржника викладені у відзиві - запереченні, як необгрунтовані.
З огляду на зазначене, суд вважає, за необхідне задовольнити вимоги Чуднівського районного центру зайнятості лише на суму 38707,12 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника. В решті вимоги відхилити.
Відповідно до п.4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст.49 ГПК.
З огляду на зазначене, судові витрати покладаються на боржника пропорційно розміру задоволених кредиторських вимог.
У зв'язку із звільненням кредитора - Чуднівського районного центру зайнятості від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 999,87 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
В засіданні суду розглядалась заява ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі №343 від 04.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 489481,03грн.
Представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі.
Ліквідатор боржника Захарченко І.В. заперечила проти вимог ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі, разом з тим, письмовий відзив на зазначену заяву суду не надала.
Крім того, представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі повідомила, що у кредиторській заяві відділення №343 від 04.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 489481,03грн. помилково було зазначено позовна заява, з огляду на що просить суд вважати заяву №343 від 04.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 489481,03грн. кредиторською, а не позовною заявою.
Ліквідатор боржника зазначила, що при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Розглянувши вищезазначене клопотання представника ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі суд прийшов до висновку його задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі №343 від 04.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 489481,03грн., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Крім того, з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти клопотання ліквідатора №02-01/25 від 09.11.2013р. про припинення позовного провадження у справі №14/325"б" та повернення позовної заяви заявнику - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області.
В засіданні суду розглядалась заява Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби №948/10/10 від 09.09.2013р. з грошовими вимогами до банкрута на суму 900196,24грн.
Представник Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав.
03.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов, зокрема, відзив на заяву Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби, в якому просить суд припинити провадження у справі стосовно заяви Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби.
Ліквідатор боржника Захарченко І.В. заперечила проти вимог Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби, зазначивши, що заявник не є належною стороною по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби №948/10/10 від 09.09.2013р. з грошовими вимогами до банкрута на суму 900196,24грн.
Крім того, за таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ЗАТ "ФЕК"Тай-Пен-Холдінг" №01-11/13 від 13.11.2013р. щодо припинення провадження у справі стосовно заяви Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби.
В засіданні суду розглядалась заява Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі №5300/06 від 10.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1558291,22грн., з урахуванням уточнень до заяви.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі в засіданні суду кредиторські вимоги підтримала у повному обсязі та надала витребувані судом документи.
04.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов, відзив- заперечення на заяву УПФУ в Чуднівському районі №5300/06 від 10.09.2013р., в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні кредиторської заяви УПФУ в Чуднівському районі, з підстав викладених у відзиві - запереченні.
Ліквідатор боржника Захарченко І.В. заперечила проти вимог УПФУ в Чуднівському районі, з підстав викладених у відзиві - запереченні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі №5300/06 від 10.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1558291,22грн., з урахуванням уточнень до заяви.
В засіданні суду розглядалась заява Державного агентства резерву України №251/0/5-13ДСК від 21.10.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 90247,14грн.
04.12.2013р. на адресу суду від ліквідатора боржника Захарченко І.В. надійшов, відзив- заперечення на заяву Державного агентства резерву України №251/0/5-13ДСК від 21.10.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 90247,14грн., в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні кредиторської заяви Державного агентства резерву України, з підстав викладених у відзиві - запереченні.
Представник Державного агентства резерву України в засіданні суду кредиторські вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. не виконав.
При цьому, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості виконати вимоги суду.
Ліквідатор боржника не надав заперечень відносно клопотання представника Державного агентства резерву України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання представника Державного агентства резерву України та відкласти розгляд заяви Державного агентства резерву України №251/0/5-13ДСК від 21.10.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 90247,14грн.
Ліквідатор боржника в засіданні суду повідомила про хід ліквідаційної процедури по справі, в підтвердження чого надала документи, вимоги ухвали суду від 14.11.2013р. виконала частково.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області №03/23/74 від 18.06.2013р.
2. Залучити Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області в якості учасника провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".
3. Задовольнити спільне клопотання членів комітету кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий завод" від 14.11.2013р.
4. Відкласти розгляд заяви Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №06-1232/1537 від 14.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 33583,15 грн.
5. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" (м.Харків) від 21.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 236769,59грн.
6. Відкласти розгляд заяви ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП №07-07-1628 від 22.08.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 28217,34 грн.
7. Визнати кредиторські вимоги Чуднівського районного центру зайнятості в сумі 38707,12 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника. В решті вимоги відхилити. У зв'язку із звільненням кредитора - Чуднівського районного центру зайнятості від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, підлягає сплаті боржником 999,87 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
8. Відкласти розгляд заяви ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі №343 від 04.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 489481,03грн.
9. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора №02-01/25 від 09.11.2013р. про припинення позовного провадження у справі №14/325"б" та повернення позовної заяви заявнику - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області.
10. Відкласти розгляд заяви Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби №948/10/10 від 09.09.2013р. з грошовими вимогами до банкрута на суму 900196,24грн.
11. Відкласти розгляд клопотання ЗАТ "ФЕК"Тай-Пен-Холдінг" №01-11/13 від 13.11.2013р. щодо припинення провадження у справі стосовно заяви Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби.
12.Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі №5300/06 від 10.09.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1558291,22грн., з урахуванням уточнень до заяви.
13. Відкласти розгляд заяви Державного агентства резерву України №251/0/5-13ДСК від 21.10.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 90247,14грн.
14. Відкласти розгляд справи.
15. Призначити наступне засідання суду на "25" грудня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
16. Зобов'язати ліквідатора Захарченко І.В.:
- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;
- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/ відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);
- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;
- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);
- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);
- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;
- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;
- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;
- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;
- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;
- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;
- надати інформацію про рух коштів на рахунках боржника;
- закрити рахунки банкрута у банківських установах виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника, докази закриття надати суду;
- надати акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей;
- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;
- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;
- надати головні книги за 2008-2011р.р. (за наявності касові книги, журнали ордери, книги обліку надходження товарів (робіт, послуг) за вказані періоди);
- фінансову звітність про господарську діяльність, а саме: баланс і звіт про річні фінансові результати, які були подані боржником до державного реєстратора з 01.06.2008р. по 01.03.2011р. та податкові декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість подані боржником до податкового органу з 01.06.2008р. по 01.03.2011р.;
- надати договір зберігання матеріальних цінностей, укладений між сторонами (оригінал для огляду, копії до справи);
- бухгалтерські документи складського обліку матеріальних цінностей;
- дані інвентаризації матеріальних цінностей, звіти про наявність матеріальних цінностей та їх рух, акти, складені за наслідками проведення ревізій та перевірок обліку руху, наявності та якості матеріальних цінностей резерву;
- надати документи на підтвердження викладених у звіті ліквідатора обставин, станом на 01.11.2013р., в тому числі:
- договори на охорону майна боржника (оригінали для огляду, копії до справи);
- відомості з підтверджуючими документами щодо надходження та витрачання коштів з рахунку боржника;
- надати протокол проведення аукціону/електронних торгів №447 від 31.10.2013р.;
- при наявності, надати докази повного/часткового погашення заборгованості боржника перед Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" (м.Харків), ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП, Чуднівським РЦЗ, ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі, Чуднівською ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби, Управлінням Пенсійного фонду України в Чуднівському районі, Державним агентством резерву України;
- надати акт приймання - передачі державного майна (житлового 5-ти кв.будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 1); житлового 7-ми кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 3); житлового 8-ми кв. будинку (смт В.Коровинці, вул. Пархоменка, 6);житлового 3-х кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 5); житлового 4-х кв. будинку (смт В.Коровинці, вул. Леніна, 19); житлового 12-ти кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Леніна, 13); житлового 5-ти кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Ватутіна, 25); житлового 24-х кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Ватутіна, 65); двох сараїв (смт. В.Коровинці); трьох підсобних приміщень до житлових будинків (смт. В.Коровинці); будинку побуту (смт. В.Коровинці, вул. Леніна, 11) у комунальну власність (оригінал для огляду, копію до справи);
- надати письмовий відзив на кредиторську заяву ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі;
- надати приймальні акти матеріальних цінностей №1 форми Р-16 від 23.08.1993р., та №2 форми Р-16 від 15.09.1993р. (оригінали для огляду, копії до справи);
- за результатами проведеної роботи, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).
- звернутися до прокуратури Чуднівського району Житомирської області із письмовим запитом щодо повернення вилучених слідчим прокуратури Демчуком О.В. документів згідно протоколу виїмки від 25.01.2002р.
17. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області:
- надати докази проведення аукціону та повторних аукціонів з продажу об'єкта групи Ж державної форми власності - їдальні з обладнанням разом із земельною ділянкою, на якій вона розташована, за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, смт.В.Коровинці, вул.Леніна,12 (оригінали для огляду, копії до справи);
- надати акт приймання - передачі державного майна (житлового 5-ти кв.будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 1); житлового 7-ми кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 3); житлового 8-ми кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 6);житлового 3-х кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Пархоменка, 5); житлового 4-х кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Леніна, 19); житлового 12-ти кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Леніна, 13); житлового 5-ти кв. будинку (смт В.Коровинці, вул. Ватутіна, 25); житлового 24-х кв. будинку (смт. В.Коровинці, вул. Ватутіна, 65); двох сараїв (смт. В.Коровинці); трьох підсобних приміщень до житлових будинків (смт. В.Коровинці); будинку побуту (смт. В.Коровинці, вул. Леніна, 11) у комунальну власність (оригінал для огляду, копію до справи).
18. Зобов'язати Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати суду:
- оригінали документів поданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;
- належним чином засвідчені копії судових постанов на підставі яких були видані виконавчі документи, додані до заяви про визнання кредиторських вимог
- постанови ДВС про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №2-а-9638/08 від 28.10.2008р. та виконавчого листа №123/10 від 14.01.2010р. (оригінали для огляду, копії до справи);
- при наявності, надати докази повного/часткового погашення боржником заборгованості перед Житомирським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів (оригінали для огляду, копії до справи);
- письмові пояснення на відзив - заперечення ліквідатора на заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
19. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ" надати суду:
- обгрунтований розрахунок кредиторських вимог;
- договір про фінансову допомогу від 01.06.2008р. (оригінал для огляду, копію до справи);
- при наявності, договір поставки товару, укладений між боржником та кредитором (оригінал для огляду, копію до справи);
- належним чином засвідчені копії прибуткових та видаткових касових ордерів по спірним правовідносинам;
- письмові пояснення на відзив - заперечення ліквідатора на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЄВРОМОСТ".
20. Зобов'язати ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП надати суду:
- оригінали документів поданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;
- при наявності, надати судові рішення (постанови) про стягнення з боржника на користь ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП спірної заборгованості;
- письмові пояснення на відзив - заперечення ліквідатора на заяву ВД Житомирського обласного відділення ФССзТВП.
21. Зобов'язати ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі надати суду:
- оригінали документів поданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;
- письмові пояснення щодо підстав нарахування пені та періоду такого нарахування;
- належним чином засвідчені копії судових рішень (постанов) про стягнення спірної заборгованості;
- належним чином засвідчені копії витягів з трудових книжок гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
- надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора на заяву ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі.
22. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі надати суду:
- письмові пояснення відносно довічних пенсій призначених громадянам, які працювали на підприємстві боржника;
- письмові пояснення щодо призначення гр. ОСОБА_7 пенсії на пільгових умовах.
- письмові пояснення на відзив - заперечення ліквідатора на заяву Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі.
23. Зобов'язати Чуднівську ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби надати суду:
- оригінали документів поданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;
- докази часткового погашення боржником заборгованості (оригінали для огляду, копії до справи);
- обгрунтований розрахунок пені, із зазначенням періоду її виникнення та з посиланням на документи, що її підтверджують;
- письмове обгрунтування подання заяви про визнання кредитором Чуднівської ОДПІ Житомирської області Державної податкової служби;
- декларацію по податку на додану вартість №6060 від 20.09.2007р., декларацію по податку на додану вартість №867 від 20.02.2008р., декларацію по податку на додану вартість №7772 від 20.08.2009р. (оригінали для огляду, копії до справи), а також, декларації подані боржником в електронному вигляді;
- обгрунтований розрахунок кредиторських вимог, з урахуванням всіх видів обов'язкових платежів до державного бюджету, із зазначення періоду їх виникнення;
- доручення видане гр. ОСОБА_8 про уповноваження його на подання заяв до господарського суду, зокрема, кредиторських заяв.
- письмові пояснення щодо вимог нарахованих згідно мирової угоди, про що зазначено в зведеному реєстру податкової заборгованості;
- письмові пояснення щодо зазначення в зведеному реєстрі заборгованості плати за користування надрами, заборгованості на суму 1942,00грн., тоді як, згідно розрахунку плати за користування надрами №452 від 19.04.2007р. вказана сума - 1342,00грн.;
- письмові пояснення щодо зазначення в зведеному реєстрі заборгованості плати за користування надрами, заборгованості на суму 3635,00грн., тоді як, згідно розрахунку плати за користування надрами №5814 від 10.08.2007р. вказана сума - 2635,00грн.;
- письмові пояснення щодо зазначення в розрахунку заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, заборгованості на суму 11869,84грн., тоді як, згідно довідки до акту документальної перевірки, вказана сума - 11971,49грн.;
24. Зобов'язати Державне агентство резерву України надати суду:
- оригінали документів поданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;
- письмово обгрунтувати підстави відпущення (закладення) матеріальних цінностей резерву боржникові;
- договір зберігання матеріальних цінностей, укладений між сторонами (оригінал для огляду, копії до справи);
- розпорядження КМУ на відпуск матеріальних цінностей з Державного резерву, довіреність на їх отримання та документ, що підтверджує особу отримувача матеріальних цінностей;
- акти (довідки) за результатами проведення контрольних заходів щодо відповідального зберігача за попередні періоди (оригінали для огляду, копії до справи);
- дані інвентаризації матеріальних цінностей, звіти про наявність матеріальних цінностей та їх рух, акти, складені за наслідками проведення ревізій та перевірок обліку руху, наявності та якості матеріальних цінностей резерву;
- документи на підтвердження знищення приймальних актів матеріальних цінностей №1 форми Р-16 від 23.08.1993р., та №2 форми Р-16 від 15.09.1993р..
- номенклатуру накопичення матеріальних цінностей, відповідно до якої боржнику було встановлено завдання щодо збереження матеріальних цінностей резерву;
- розпорядження п/я В-2918 № 862-рс від29.12.1992р.
25. Зобов'язати арбітражного керуючого Горука В.А. надіслати на адреси членів комітету кредиторів боржника звіт №124 від 12.07.2013р.
Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Захарченко В.В. та представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Костриця О.О.
1-до справи;
2 - Державному агенству резерву України (01601,, м. Київ-4, вул. Пушкінська, 28) (реком. з повід.)
3 - ПАТ "Укртелеком" ( 83055, м. Київ, Бульвар Т.Шевченка, 18) (реком.)
4 - ПАТ "Житомиргаз" ( 10002, м. Житомир, вул. Ф.Чопівського, 35) (реком.)
5 - Управління ПФУ в Чуднівському районі ( 13200, смт. Чуднів, вул. Леніна, 107) (реком.)
6 - Чуднівській ОДПІ ( 13200, смт. Чуднів, вул. Леніна,132) (реком. з повідомл.)
7 - СТОВ "Хлібороб" ( 13033, вул. Поштова,24, смт. Миропіль Романівського району Житомир. обл.) (реком.)
8 - ПрАТ ТЕК "Ітера Україна" ( 01042, м.Київ, вул. Чигоріна,2) (реком.)
9 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденко,1)(реком.)
10 - ПрАТ " Укргіпроцукор" ( 01133, м. Київ-133, вул. Щорса,31) (реком.)
11,12 - ТОВ "КФ" Укрфінком" на дві адреси ( 01115, м . Київ, вул.. І.Мазепи, 40 .) та ( 04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Богатирська, буд 3-В)(реком.)
13 - ПАТ "Кредитпромбанк" ( 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів,38)(реком.)
14,15 - ЗАТ "Іст-Вест-Лінк" на дві адреси: (252040, м. Київ, пров. Жуковського, 6) та ( 03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, 8 , кв. 11) (реком.)
16 - ВАТ "Промтехмонтаж 2" ( 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса,19 а) (реком.)
17 - Приватне підприємство " Синевир" ( 10004, м. Житомир, с. Довжик, пров .Іванівський , 17) (реком.)
18 - ПрАТ "Трансферт" (10009, м. Житомир, вул. Лук'яненко, буд. 5) (реком.)
19- ТДВ "Житомирбудцукор" ( 10019, м. Житомир, вул. Комерційна,8) (реком.)
20,21 - Дочірній компанії "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України" ( м. Київ, Кловський узвіз, 9/1); (13307, м.Бердичів, вул.Білопільська,100) (реком.)
22- ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" ( 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна,16)(реком.)
23- Печанівське СТОВ ( 13045, с.Печанівка Романівського району Житомирської області) (реком.)
24 - Новочорторийський державний аграрний технікум ( 13120, с. Нова Чортория Любарського району Житомирської області) (реком.)
25 - СТОВ " Україна" ( 13002, с.Корчівка Романівського району Житомирської області) (реком.)
26 - СТОВ ім. Б.Хмельницького ( 13043, с. Романівка Романівського району Житомирської області) (реком.)
27 - СТОВ "Привітівське" ( 13110, с. Привітів, Любарського району Житомирської області) (реком.)
28 - СТОВ "Прогрес" ( 13000, смт Романів) (реком.)
29 - СТОВ "Мрія" ( 13044, с. Хижинці Романівського району ) (реком.)
30 - СТОВ "Зоря" ( 13042 , с. Врублівка Романівського району Житомир. обл.) (реком.)
31 - ПАТ "Житомиробленерго" ( м. Житомир) (реком.)
32,33- ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдінг" ( адреса для кореспонденції: 04212, м. Київ-212, а/с 124 )(01103, м. Київ, Шосе Залізничне, буд.57)(реком.) (реком.);
34- Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Іванківське" (с.Іванків, вул.Колгоспна,2, Андрушівський район) (реком.)
35,36- ліквідатору Захарченко І.В. (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)(АДРЕСА_2) (реком. з повідом.)
37-Регіональному відділенню ФДМУ по Житомирській області (реком.)
38-арбітражному керуючому Горуку В.А. (реком. з повід.)
39-Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (реком. з повід.)
40- ЖОВ ФССзТВП (реком. з повід.)
41-Відділення виконавчої дирекції ФСС НВП у Чуднівському районі (реком.)
42- ТОВ "ТД Євромост" (61001, м.Харків, майдан Повстання, буд. 7/8)(реком. з повід.)
43- Чуднівський районний центр зайнятості (реком. з повід.).
