Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1676/11
РІШЕННЯ
Іменем України
23.12.2011 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Камінський В. П.
при секретарі Гудзь К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівська сільська рада ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з цим позовом і вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Межирів Жмеринського району помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку позначений на плані літ. «А» загальною площею 54,7 кв.м., житловою 31,9 кв.м., з верандою позначеною на плані літ. «а» загальною площею 6,2 кв.м., сарай позначений на плані літ. «Б», погріб з шиєю позначений на плані літ. «п/Б», сарай позначений на плані літ. «Г», що розташовані по АДРЕСА_1.
Згідно технічного паспорта, виданого 07.11.2011 року Жмеринським структурним підрозділом Комунального підприємства та довідки Рівської сільської ради Жмеринського району від 07.11.2011 року вказаний будинок числиться за померлим ОСОБА_3.
Відповідно до заповіту, складеного 20.03.2009 року, ОСОБА_3 заповідав позивачам належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
З метою оформлення спадщини на житловий будинок позивачі звернулися до комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» отримати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, але 26.09.2011 року замість витягу з реєстру отримала технічний паспорт на будинок, в якому є відмітка, що правовстановлювальні документи відсутні.
При звернені до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, позивачам 04.11.2011 року видана була постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №988/02-31, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Крім позивачів спадкоємцем на обовязкову долю у спадщині являється дружина померлого ОСОБА_2, а позивачам матірю, яка нотаріально відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_3.
Позивачі просить суд винести рішення про визнання за ними право спільної часткової власності в порядку спадкування в ідеальних частках по ? частині за кожною щодо житлового будинку позначеного на плані літ. «А» загальною площею 54,7 кв.м., житловою 31,9 кв.м., з верандою позначеною на плані літ. «а» загальною площею 6,2 кв.м., сарай позначений на плані літ. «Б», погріб з шиєю позначений на плані літ. «п/Б», сарай позначений на плані літ. «Г», що розташовані по АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивачі в попереднє судове засідання не з'явилися, але надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.
В попереднє судове засідання відповідачі Рівська сільська рада Жмеринського району та ОСОБА_2 не з'явилися, але надали суду письмові заяви проте, що з позовом згідні і просять суд розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10,27,60,130ч.4,174,208,209,212-214,218 ЦПК України, ст.ст. 25, 346 ч.1 п.11, 1216 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.н.НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.н.НОМЕР_2, право спільної часткової власності в порядку спадкування в ідеальних частках по ? частині за кожною щодо житлового будинку позначеного на плані літ. «А» загальною площею 54,7 кв.м., житловою 31,9 кв.м., з верандою позначеною на плані літ. «а» загальною площею 6,2 кв.м., сарай позначений на плані літ. «Б», погріб з шиєю позначений на плані літ. «п/Б», сарай позначений на плані літ. «Г», що розташовані по АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:В. П. Камінський
