Справа № 2-1676/11
Номер провадження 2/1109/70/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Куценка О. В.
при секретарі: Тендюк К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в рівних частках, тобто по 1/2 частині кожному належали: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 555,20 м. кв., що розташована в АДРЕСА_1 та грошові вклади у ТВБВ № 10010/022- строковий № НОМЕР_2, строковий № НОМЕР_3, компенсаційний № НОМЕР_4, компенсаційний НОМЕР_5; у ТВБВ 10010/022 ОПЕРВ - строковий НОМЕР_6, компенсаційний НОМЕР_7; у ТВБВ № 10010/041 - строковий № НОМЕР_8, строковий № НОМЕР_9, поточний № НОМЕР_10, компенсаційний № НОМЕР_11, та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Відповідачі, подавши зустрічну позовну заяву, також просять визнати за ними право власності на спадкове майно у відповідних частках.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Зустрічну позовну заяву визнали.
Відповідачі свої вимоги по зустрічному позову підтримали повністю, позов ОСОБА_8 визнали.
Під час розгляду справи, сторони дійшли згоди стосовно поділу спадкового майна. Так, між спадкоємцями було укладено дві угоди про поділ спадкового майна. Відповідно до першої угоди, укладеної 16 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 належить на праві власності цілий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та ціла земельна ділянка під АДРЕСА_1, а також вклади, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_2 належать на праві власності 1/8 частина квартири під АДРЕСА_2 1/8 частина грошових вкладів в порядку спадкування після смерті своєї дружини ОСОБА_9, а також 1/2 частина грошових вкладів як частка в спільному сумісному майні подружжя. ОСОБА_10 належать на праві власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 та 1/8 частина грошових вкладів в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_9. ОСОБА_5 належать на праві власності 1/8 частина квартири під АДРЕСА_2 1/8 частина грошових вкладів в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_9. ОСОБА_4 належить право власності на 1/8 частину грошових вкладів в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_9. Спадкоємці також домовились, що ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_5, Та ОСОБА_3 сплачується грошова компенсація і вона не претендує на 1/10 частину квартири під АДРЕСА_2 на грошові вклади після смерті ОСОБА_9 Згідно другої угоди, спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовились, що ОСОБА_3 сплачує на ОСОБА_4 грошову компенсацію в рахунок переходу у власність ОСОБА_3 1/8 частини квартири під АДРЕСА_2, що мала успадкувати ОСОБА_4 після своєї матері ОСОБА_9.
Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.
ОСОБА_7 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 29 січня 1958 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 2-587 та акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію від 25 червня 1961 року належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1. 17 липня 1995 року на його ж ім'я був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 00001780 на земельну ділянку площею 555,20 м. кв., що розташована за цією ж адресою.
Вказаний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_6, так як був збудований під час їхнього шлюбу. Перебування у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_13, виданим 27 листопада 1942 року Ленінським районним відділом ЗАГС м. Тбілісі Грузинської РСР, актовий запис № 33а.
Крім цього на ім'я ОСОБА_7 у ТВБВ № 10010/022 ОПЕРВ були відкриті рахунки - строковий № НОМЕР_2, строковий № НОМЕР_3, компенсаційний № НОМЕР_4, компенсаційний № НОМЕР_5, які також являлися спільною сумісною власністю подружжя.
29 травня 2009 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_11, по реєстру № 601 був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_7, все належне йому на праві особистої приватної власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 236. Після її смерті прийняли спадщину спадкоємці першої черги за законом - це її чоловік ОСОБА_7 і дочка спадкодавця ОСОБА_1. До кола спадкоємців першої черги за законом відносилась також дочка спадкодавця ОСОБА_9. Однак, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1737 і не встигла прийняти спадщину. Її частку у спадщині на підставі ст. 1276 ЦК України прийняли її спадкоємці: діти - ОСОБА_3, ОСОБА_5, чоловік - ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_14 виданий 21 лютого 1965 року Кіровоградським міським бюро ЗАГС, актовий запис № 234) та батько - ОСОБА_7. ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_3, Дана інформація підтверджуєтсья відповіддю Другої державної нотаріальної контори № 647/01-16 від 21.02.2011 року та відповідними довідками квартального комітету.
Після смерті ОСОБА_6 спадкова маса складається з 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки пропорційно до її частки в будинку. Окрім цього на її ім'я були відкриті рахунки у ТВБВ № 10010/022 ОПЕРВ - строковий № НОМЕР_6, компенсаційний № НОМЕР_7; у ТВБВ № 10010/041 - строковий № НОМЕР_8, строковий № НОМЕР_9, поточний № НОМЕР_10, компенсаційний № НОМЕР_11, які також являлися спільною сумісною власністю подружжя. Свідоцтво про право на спадщину ніхто із спадкоємців не отримував.
Спадкова маса після смерті ОСОБА_9 складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, яка була оформлена на її чоловіка ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15 лютого 2005 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_11, по реєстру № 332, але являлася спільною сумісною власністю подружжя оскільки була придбана в період шлюбу. Крім цього на її ім'я були відкриті рахунки у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17, які є спільною сумісною власністю подружжя.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградськії області, актовий запис № 2846. Спадщину після нього прийняла ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, що також вбачається з відповіді Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори.
З метою оформлення спадщини сторони звернулася до нотаріуса, однак після вивчення документів, нотаріус роз'яснила що видати свідоцтва про право на спадщину не може, так як не виділені частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.
Згідно зі ч.1ст. 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Ніяких домовленостей з цього приводу між мною та чоловіком не було, шлюбний договір не укладався.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 цього ж кодексу передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
В судовому засіданні сторони підтвердили своє бажання змінити розміри часток у спадщині, оскільки це пов'язано з кращими можливостями користування спадковим майном, та подали змінену позовну заяву.
Частина 1 ст. 328 діючого ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Стаття 392 ЦК України передбачає можливість пред'явлення позову про визнання права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про можливість задоволення первісної та зустрічної позовної заяви.
На підставі ст. ст. 316, 317, 328, 392, 1223, 1235, 1261, 1267, 1278 ЦК України, ст. ст. 88, 213 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позови задовольнити повністю.
Визнати, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 29 січня 1958 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 2-587 та акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію від 25 червня 1961 року належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 на засадах рівності часток, тобто по 1/2 частині кожному.
Визнати, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії КР № 00001780, виданого 17 липня 1995 року Кіровоградською міською радою народних належала земельна ділянка площею 555,20 м. кв., що розташована в АДРЕСА_1 на засадах рівності часток, тобто по 1/2 частині кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу земельну ділянку під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у ТВБВ № 10010/022 - строковий № НОМЕР_2, строковий № НОМЕР_3, компенсаційний № НОМЕР_4, компенсаційний № НОМЕР_5 в порядку спадкування після ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у ТВБВ № 10010/022 ОПЕРВ - строковий № НОМЕР_6, компенсаційний № НОМЕР_7; у ТВБВ № 10010/041 - строковий № НОМЕР_8, строковий № НОМЕР_9, поточний № НОМЕР_10, компенсаційний № НОМЕР_11 в порядку спадкування після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати, що ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15 лютого 2005 року приватним нотаріусом Кіровоградскього міського нотаріального округу ОСОБА_11, по реєстру № 332 на засадах рівності часток, тобто по 1/2 частині кожному.
Визнати, що подружжю - ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2 належали грошові вклади у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17 на засадах рівності часток, тобто по 1/2 частині кожному, як частка в спільному сумісному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17, як частку в спільному сумісному майні подружжя після своєї дружини ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17 в порядку спадкування після ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17 в порядку спадкування після своєї мами ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17 в порядку спадкування після ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10010/085 ОПЕРВ - компенсаційний № НОМЕР_15, пенсійний № НОМЕР_16; у ТВБВ № 10010/047 ОПЕРВ - пенсійний № НОМЕР_17 в порядку спадкування після ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко
