Справа № 2-1676/11
Рішення
Іменем України
06 вересня 2011 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4506 грн. 79 коп. та судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить справу розглянути за його відсутності. (а.с. 24).
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 11.12.2009 року між ПАТ „Дельта Банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-16504-111209 (далі Договір) (а.с. 7-8), за яким Банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26257903267704 в національній валюті – гривні та надає держателю платіжну картку, ПІН код до картки, здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надає держателю картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Згідно п. 3.6 Договору держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов’язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Офвердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
В порушення умов Договору відповідач зобов’язання належним чином не виконує.
Станом на 05.04.2011 року загальний розмір заборгованості складає 6006, 79 грн. В зв’язку з тим, що при визначенні розміру заборгованості, позивач керувався п. 5.4. Договору, розмір заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 становить – 4506, 79 грн. (а.с. 18).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем взятого за кредитним договором зобов’язання /в формі неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк” / р/р 26257903267704, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором в сумі 4506 (чотири тисячі п’ятсот шість) грн. 79 (сімдесят дев’ять) коп. та на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020 судові витрати пов’язані з оплатою державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Т.В. Окунь
