Провадженя№ 2/266/9/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В. при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ПАТ КБ “Приват Банк” про визнання договору купівлі – продаж недійсним та витребування майна –
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2013 р. по зазначеній справі було призначено почеркознавську експертизу, для проведення якої необхідні відомості про те, чи знаходився 17.11.2003 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території СІЗО № 7 м. Маріуполя і чи навідував його приватний нотаріус ОСОБА_6 у період тримання його під вартою в умовах СІЗО № 7 м. Маріуполя, якщо навідувала, то повідомити дату.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ст.ст. 133 – 134 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ :
В порядку забезпечення доказів для проведення судової почеркознавської експертизи прошу начальника СІ № 7 м. Маріуполя Донецької області надати Приморському районному суду м. Маріуполя повідомлення про те, чи знаходився 17.11.2003 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території СІЗО № 7 м. Маріуполя і чи навідував його приватний нотаріус ОСОБА_6 у період тримання його під вартою в умовах СІЗО № 7 , якщо навідувала, то прошу повідомити дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Сараєв І. А.