Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1014/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Сак А.П.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 25 жовтня 2008 року зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради за актовим записом № 63. Від спільного подружнього життя в сторін по справі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що подружнє життя не склалося, відповідачка веде себе нестримано, емоційно, агресивно. ОСОБА_2 не бажає вести спільне господарство та займатись вихованням дитини. Шлюбні відносини між подружжям припинились з квітня 2010 року. Спору про розділ майна не має. Позивач вважає, що існування шлюбу не можливе і буде суперечити їх інтересам. Просить суд постановити рішення яким шлюб між сторонами розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з підстав наведених у ньому.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 25 жовтня 2008 року зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради за актовим записом № 63. Від спільного подружнього життя в сторін по справі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що подружнє життя не склалося, відповідачка веде себе нестримано, емоційно, агресивно. ОСОБА_2 не бажає вести спільне господарство та займатись вихованням дитини. Шлюбні відносини між подружжям припинились з квітня 2010 року. Спору про розділ майна не має. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2008 року виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 63 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСУ стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, подається до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис: Золотар М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Іршавського
районного суду : Золотар М. М.
