АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/862/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну правонаступника позивача та заміну стягувача у виконавчих провадженнях, поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
29 квітня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси постановлена ухвала у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну правонаступника позивача та заміну стягувача у виконавчих провадженнях, поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа.
Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1
Також ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування якого апелянт посилається на поважність причин такого пропуску, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що зі змістом оскаржуваної ухвали вона частково ознайомилась лише 10 квітня 2018 року.
Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на день постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що при постановленні оскаржуваної ухвали в судовому засіданні ОСОБА_1 присутня не була, дані про отримання нею копії ухвали відсутні.
З текстом оскаржуваної ухвали апелянт ознайомилась 10 квітня 2018 року (т.1 а.с. 283) та наступного дня направила до апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду у зв'язку з порушенням порядку її подання.
19 квітня 2018 року ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року направлено до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Частиною 3 ст. 354 ЦПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
За наведених обставин, суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин. Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну правонаступника позивача та заміну стягувача у виконавчих провадженнях, поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.І. Бондаренко
В.Д. Храпко
О.М. Новіков
