Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-1014/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді – Мельничук О.В.
при секретарі – Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ВАТ “Миколаївгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1559,43 грн. заборгованості по сплаті за отримані послуги з газопостачання станом на 01.04.2010 року та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила стягнути 75 грн. заборгованості з ОСОБА_1, пояснивши, що ОСОБА_1 придбавши квартиру у ОСОБА_2 не сплачував за спожитий газ і тому за період з 01.08.2009 року по 01.04.2010 року виникла заборгованість у сумі 1559,43 грн. враховуючи, що після подачі позову ОСОБА_1 частково сплатив заборгованість, просить стягнути 75 грн. непогашеної заборгованості, а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, заперечень по суті позову не надав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить доведеним відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, те що згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем ( а.с.4) відповідач дійсно отримував послуги по газопостачанню і станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1559,43 грн., у зв»язку з несвоєчасною сплатою, а враховуючи часткове погашення заборгованості, то заборгованість в сумі 75 грн. підлягає стягненню, а уточнений позов задоволенню в силу ст.ст. 67,68 ЖК України та ст.ст.525, 526, 610, 611 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Миколаївгаз” 75 грн. заборгованості по сплаті за отримані послуги з газопостачання станом на 01.04.2010 року та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
