РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
05.08.2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.
при секретарі СІРОТА О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Західно- Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача завдану шкоду запасам України в бюджет держави в сумі 15 грн.30 коп. та понесені ним витрати на сплату судового збору у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гри.
Свої вимоги позивач мотивував ТИМ, Що 05.12.2008 року о 07.30 хв. на річці Савранка в с. Піщана Балтського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання І відтворення тваринного світу, з дерев’яного човна здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову без дозволу і квоти на лов, забороненим для любительського і «спортивного рибальства - сіткою дісковою (1 од.), внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: карась у кількості 3 од.» загальною вагою 1 кг.
Добровільно відшкодувати матеріальну та моральну шкоду відповідач не бажає, з приводу чого позивач був вимушений звернутися до суду з позовом.
Представник позивача ОСОБА_2 до суду надала заяву в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно здійснював незаконний улов риби | згоден погасити завданні збитки.
Заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що внаслідок неправомірних дій відповідача, пов’язаних з незаконним уловом риби, в порушенні ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» за №2894-ІП від 13.12.2001 р., ц. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999 р., позивачу спричинено матеріальний збиток у сумі 15,30 грн., що підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 006663/1223-6 від 05.12.2008 року, довідкою про обчислення розміру відшкодування шкоди виданою Держкомрибгоспу, розпискою порушника, опис-оцінкою до протоколу, постановою Балтського районного суду Одеської області від 26.01.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, ч.1ст. 85 п.З, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.ст. 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу матеріальну шкоду в сумі |5,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на ГГЗ в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ч.5 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ
