С П Р А В А № 2-1014/10
Номер рядка стат.звіту – 26
Код суду – 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.
при секретарі Андрела В.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/827К-07 від 23 серпня 2007 року та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2010 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/827К-07 від 23 серпня 2007 року у розмірі 51366 грн. 15 коп., 514 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що 23 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством „Універсал Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №11/827К-07, відповідно до якого відповідачу було надано кредит терміном 60 місяців у розмірі 15000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_3 у порушення вимог кредитного договору свої зобов’язання виконав частково: повернув 988 грн. 22 коп., у зв’язку з чим станом на січень 2010 року загальна сума заборгованості становить 51366 грн. 15 коп., з яких 8500 грн. – залишок по кредиту, 10414 грн. 14 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6000 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 26452 грн. 01 коп. – пеня. На підставі вищенаведеного, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 11/827К-07 від 23 серпня 2007 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” надало ОСОБА_3 кредит терміном на 60 місяців у розмірі 15000 грн., зі сплатою33 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до договору поруки №11/828П-07
-2-
від 23 серпня 2007 року ОСОБА_4 зобов’язалася виконувати зобов’язання позичальника перед позивачем.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на січень 2010 року, сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 становить 51366 грн. 15 коп., з яких 8500 грн. – залишок по кредиту, 10414 грн. 14 коп. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6000 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 26452 грн. 01 коп. – пеня. (а.с. 8).
Відповідно до повідомлення від 10 квітня 2009 року ОСОБА_3 був повідомлений про стан заборгованості та виконання зобов»язання згідно кредитного договору перед Публічним акціонерним товариством „Універсал Банк” (а.с. 9).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої
не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 514 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 541-543, 546, 610, 611, 612, 615, 1046, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України, суд заочно,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” в особі представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, п./р.29095000202428 в ПАТ „Універсал Банк” в м.Києві, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № 11/827К-07 від 23 серпня 2007 року у розмірі – 51366 (п»ятдесят одну тисячу триста шістдесят шість) грн. 15 коп., 514 (п»ятсот чотирнадцять) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на
-3-
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього загальну суму у розмірі 52000 (п»ятдесят дві тисячі) грн. 15 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1014/10
в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області
СУДДЯ МУКАЧІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
