Справа № 2-1014/10
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Чебан А. П.
при секретарі Білик М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.07.2008 року виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачкою по справі, ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №7. Даний шлюб позивач зареєстрував вдруге. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач вказує, що причиною розпаду сім’ї стало те, що вони в останній час дуже часто сварилися, тому перестали поважати один одного як чоловік та дружина, що привело до розриву сімейних відносин. Примирення вважає неможливим, тому що на даний час проживає з іншою жінкою, а тому просить розірвати їх шлюб у судовому порядку.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, направила заяву про можливість заслухати справу за її відсутності, проти позову не заперечувала, на примирення не згодна.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.5) видно, що 25 липня 2008 року виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №7.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами постійно виникали непорозуміння,сварки, які негативно позначилися на їх взаємовідносинах, а врешті привели до розриву сімейних відносин, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв’язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу Українист.58,59,60,213,215,224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25.07.2008 року виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за №7, які не мають дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.
При розірванні шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище «Гуцу».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Чебан