Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/769/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 21-з/811/10/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 травня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року, -
встановила:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, а ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2022 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 скасовано. Призначено новий розгляд за скаргою ОСОБА_5 в суді першої інстанції.
ОСОБА_5 звернувся з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, зокрема просить внести виправлення у ініціалах слідчої Ходовіцької, оскільки правильними є Н.М. Крім цього, вказує, що на його думку зазначене у тексті ухвали, а саме «подано клопотання про визнання його потерпілим по предмет слідства, щоб він міг відстоювати свої інтереси оскільки, він квартирував в цій квартирі де сталася пожежа і завдана шкода його квартирі. Слідча не реагує на його заяву, тому просить скаргу задоволити» є некоректним.
Заслухавши доповідьсудді,пояснення ОСОБА_5 на підтримку поданої заяви, дослідивши матеріали заяви, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення заяви.
Як встановлено колегією суддів, у тексті вказаної вище ухвали ініціали слідчої Ходовіцької зазначено як ОСОБА_6 замість « ОСОБА_7 », тобто має місце описка.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки має місце описка, слід виправити допущену описку.
Викласти у тесті ухвали Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року ініціали слідчої Ходовіцької зазначити замість « ОСОБА_8 - « ОСОБА_7 ».
Інші наведені ОСОБА_5 доводи в заяві, апеляційний суд не вважає описками, такі фактичнозводяться донезгоди зприйнятим рішеннямколегією суддів.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
заяву ОСОБА_5 задоволити частково.
Виправити допущену описку у тексті ухвали Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року, вважати правильними ініціали слідчої Ходовіцької - «Н.М.».
Викласти у тесті ухвали Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року ініціали слідчої Ходовіцької зазначити замість « ОСОБА_8 - « ОСОБА_7 ».
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
