Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/769/22
Провадження № 1-во/456/9/24
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2024 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 04.04.2024 про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 19.01.2024, -
встановив:
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 19.01.2024 в задоволенні скарги ОСОБА_1 від 03.01.2024 на дії слідчої ОСОБА_2 відмовлено.
ОСОБА_1 подав заяву від 04.04.2024 про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 19.01.2024 в частині помилкового зазначення дати звернення до слідчої зі скаргою, а саме, що в ухвалі вказано дату звернення 29.12.2023, а фактично правильною датою звернення є 29.12.2022.
Дана описка виявлена в абзаці першому та двадцять сьомому мотивувальної частини ухвали, що не відповідає дійсності, а тому просить виправити дану описку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася однак подала заяву про розгляд справи без її участі у задоволенні заяви ОСОБА_1 просить відмовити.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вимоги заяви слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 19.01.2024 в задоволенні скарги ОСОБА_1 від 03.01.2024 на дії слідчої ОСОБА_2 відмовлено
Дійсно в абзаці першому та двадцять сьомому мотивувальної частини ухвали вказано дату «29.12.2023», хоча згідно фотокопії скарги ОСОБА_1 , яка долучена до матеріалів справи прокурором вбачається, що ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 29.12.2022 тому, вимоги заяви ОСОБА_1 про виправлення описки є підставними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 від 04.04.2024 про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 19.01.2024 у справі №456/769/22 провадження №1-кс/456/42/2024 задоволити.
В абзаці першому та двадцять сьомому мотивувальної частини ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 19.01.2024 у справі №456/769/22 провадження №1-кс/456/42/2024 замість дати «29.12.2023», зазначити «29.12.2022» - далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 26.08.2024 о 17 год. 15 хв..
Слідчий суддя ОСОБА_4
