Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/769/22
Провадження № 1-кс/456/504/2022
УХВАЛА
слідчого судді
29 червня 2022 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., з участю секретаря Петренко Н.О., прокурора Касприка П.С., слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Ходовіцької Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду.
В обгрунтування заяви покликається на те, що ознайомившись з ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду, він зауважив, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: зазначено номер кримінального провадження № 12021141130000024 замість вірного №12021140130000024, а тому просить вирішити питання щодо внесення виправлень у вказану ухвалу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора Касприка П.С. та слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Ходовіцької Н.В., дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог, викладених у частині 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тобто законодавець визначає право суду виправити допущену описку, незалежно від підтримання заявником поданої заяви про виправлення описки.
При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
У даному випадку, порушене ОСОБА_1 у заяві питання щодо виправлення описки в судовому рішенні слідчого судді Стрийського міькрайонного суду Львівської області від 03 червня 2022 року, дійсно є опискою, оскільки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду зазначено номер кримінального провадження 12021141130000024 замість правильного 12021140130000024.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду, зазначивши правильним номер кримінального провадження 12021140130000024.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Л.В.Гула
