Справа № 456/769/22
Провадження № 21-з/811/53/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року,
встановила:
ОСОБА_5 подав до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 02.12.2024 року.
У даній заяві ОСОБА_5 вказує, що у резолютивній частині ухвали слід виправити слово-описку «головуючому» належним словом «доповідачу».
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду його заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі у відсутності ОСОБА_5 .
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Дослідивши ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року, колегією суддів встановлено, що жодної описки, очевидної арифметичної помилки допущено не було.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
постановила:
в задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Головуючий
Судді