Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/769/22
Провадження № 1-кс/456/504/2022
УХВАЛА
слідчого судді
23 листопада 2022 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Стрию питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2022,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2022 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2022, якою провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого закрито.
В обгрунтування заяви покликається на те, що ознайомившись з ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2022, він зауважив, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: зазначено номер вихідного листа слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 № П-34/47/7/21 замість вірного № Л-34/47/7/21, а тому просить вирішити питання щодо внесення виправлень у вказану ухвалу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог, викладених у частині 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тобто законодавець визначає право суду виправити допущену описку, незалежно від підтримання заявником поданої заяви про виправлення описки.
При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
У даному випадку, порушене ОСОБА_4 у заяві питання щодо виправлення описки в судовому рішенні слідчого судді Стрийського міькрайонного суду Львівської області від 29 червня 2022 року, дійсно є опискою, оскільки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2022 зазначено номер вихідного листа слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 № П-34/47/7/21 замість правильного № Л-34/47/7/21.
З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2022 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2022, зазначивши у такій правильний номер вихідного листа слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 № Л-34/47/7/21 замість помилково вказаного № П-34/47/7/21.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
