Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/769/22
Провадження № 1-кс/456/504/2022
УХВАЛА
слідчого судді
29 червня 2022 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л.В., з участю секретаря Петренко Н.О., прокурора Касприка П.С., слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Ходовіцької Н.В., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Стрию заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду,якою в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відкрито провадження та скаргу призначено до розгляду.
В обґрунтуваннязаяви покликаєтьсяна те,що ознайомившисьз ухвалою слідчогосудді Стрийськогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 03.06.2022про відкриттякримінального провадженнята призначенняскарги дорозгляду йому незрозуміло, що саме (який предмет) призначено до розгляду, а тому звертається з відповідною заявою в порядку ст. 380 КПК України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора Касприка П.С. та слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Ходовіцької Н.В., дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду заяви є ухвала слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 03.06.2022 у справі № 456/769/22, провадження № 1-кс/456/504/2022, якою відкрито провадження за скаргою та призначено таку до розгляду, з посиланням на норми КПК України та вимоги, наведені скаржником у поданій ним скарзі.
Згідно з приписами ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З наведеної норми закону вбачається, що роз`яснити судове рішення може лише суд, який його ухвалив.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийнятого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
У ході роз`яснення судового рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Наведене свідчить про те, що підставою для роз`яснення судового рішення є його викладення в суперечливій формі, яка не дозволяє однозначно тлумачити його зміст або призводить до протилежних висновків. Зазначені недоліки судового рішення перешкоджають його виконанню.
Слідчий суддя, дослідивши текст ухвали від 03.06.2022, якою в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відкрито провадження та призначено таку до розгляду, вважає, що вказане судове рішення є зрозумілим, оскільки ухвала слідчого судді від 03.06.2022 не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння та відповідає вимогам статті 372 КПК України, а тому постановлена слідчим суддею ухвала є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.
На підставі наведеного, оскільки ухвала слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 03.06.2022 є зрозумілою, її текст викладений ясно та логічно, а відтак слідчий суддя дійшов переконливого висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 03.06.2022про відкриттяпровадження тапризначення скаргидо розгляду слід відмовити, оскільки доводи заявника, викладені в заяві від 10.06.20202, не знайшли свого належного обґрунтування в ході її розгляду.
Керуючись ст. 376, 380 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення змісту ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2022 про відкриття кримінального провадження та призначення скарги до розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Л.В.Гула
