Справа № 456/769/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/245/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
19 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши в м. Львові у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 січня 2024 року про роз`яснення судового рішення, -
за участю завника: ОСОБА_6
в с т а н о в и л а :
заявник ОСОБА_6 до початку апеляційного розгляду за його апеляційною скаргою подав письмову заяву про відвід всій колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В мотивах заявленого відводу покликається на те, що не довіряє колегії суддів розглядати його апеляційну скаргу в силу того, що має сумнів щодо неупередженості суддів щодо розгляду як його клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і щодо розгляду його апеляції по суті.
Заслухавши думку заявника, який підтримав подану заяву, колегія суддів вважає, що у задоволенні відводу колегії суддів слід відмовити з огляду на наступне.
Статтею 75 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.
Наведені заявником ОСОБА_6 підстави є надуманими, необґрунтованими, зводяться до незгоди з процесуальним рішенням колегії суддів та на думку колегії суддів спрямоване на затягування розгляду справи та свідчать про зловживання процесуальними правами.
Керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
у задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4