04.07.2014
Провадження № 2/522/4015/14
Справа №2-5151/09
У Х В А Л А
04 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Івченка В.Б.
при секретарі – Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про винесення окремої ухвали,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського морського торговельного порту про визнання наказів незаконним, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні позивач просив суд винести окрему ухвалу відносно представника відповідача, посилаючись на його нетактовну поведінку в судовому засіданні, що тлумачиться як неповага до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви позивача у повному обсязі, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Враховуючи те, що правові підстави для винесення судом окремої ухвали відносно представника Одеського морського торговельного порту, суд вважає, що у задоволенні заяви позивачу необхідно відмовити.
Керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про винесення окремої ухвали відносно представника Одеського морського торговельного порту – відмовити.
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
