Номер провадження: 22-ц/785/7334/18
Номер справи місцевого суду: 2-5151/09
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року про повернення заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу.
В подальшому, ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом виклику свідків по справі та витребування судових справ з Приморського районного суду м. Одеси та з Малиновського районного суду м. Одеси для з'ясування усіх обставин цивільної справи.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу повернуто заявнику.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 05.09.2018 подав до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року та задовольнити його заяву про забезпечення доказів від 07.06.2018 року, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року про повернення заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу та призначено справу до розгляду.
02.10.2018 року від ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник зазначає, що у зв'язку з минуванням необхідності в апеляційному оскарженні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року та у порядку ч. 4 ст. 364 ЦПК України він відмовляється від своєї апеляційної скарги від 05.09.2018 року на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року.
Відповідно до ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.
Таким чином, враховуючи заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, заява підлягає задоволенню, відмова від апеляційної скарги прийняттю із закриттям апеляційного провадження у справі.
Керуючись ч.4, 5 ст.364, ч.1 п.1 ст.362 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року про повернення заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2018 року про повернення заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.10.2018 року
Головуючий : О.М. Таварткіладзе
Судді : А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова
