Справа № 2-5151/09
РІШЕННЯ
Іменем України
17 квітня 2009 року Московський районний суд м Харкова у складі
головуючого судді – Скотаря АЮ
за участі секретаря – Котула НС
за участі представника відповідача – ОСОБА
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м Харкові в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів в розмірі 128765 грн -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА звернувся до суду з позовом в якому зазначив що з 17.11.2006 є членом КС «СлободаКредит» і згідно договорів робив внески до кредитної спілки загальна сума яких становить 120000 грн а саме за договорами № СК від 12.10.2007, № СК від 19.11.2007, № СК від 14.01.2008 та № СК від 23.05.2008 кожен на 30000 грн
Відповідно до договорів відповідач повинен нараховувати та сплачувати відсотки за користування коштами однак з жовтня 2008 року КС «СлободаКредит» припинила нарахування відсотків внески не повертає Відсотки за користування коштами які повинні бути виплачені позивачеві складають за договором № СК від 12.10.2007 – 662,47 грн за договором № СК від 19.11.2007 – 1324,94 грн за договором № СК від 14.01.2008 – 2649,88 грн та за договором № СК від 23.05.2008 – 4127,71 грн
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь загальну суму внесків в розмірі 120000 грн відсотки за внесками в розмірі 8765,00.
В суді позивач на задоволенні позову наполіг обставини викладені в позовній заяві підтвердив відповідач проти позову не заперечував визнав його в повному обсязі
Враховуючи викладене суд вважає можливим винести рішення по справі в попередньому судовому засіданні
Вивчивши матеріали справи вислухавши сторін суд дійшов до наступного
ОСОБА уклав з КС «СлободаКредит» чотири договори по залученню внеску (вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з них три договори а саме № СК від 12.10.2007, № СК від 19.11.2007 і № СК від 14.01.2008 кожен на суму 30000 грн та строком на 12 місяців під 26% річних і один договір № СК від 23.05.2008 на суму 30000 грн строком на 12 місяців під 27% річних (ас 5-8).
Факт внесення ОСОБА до кредитної спілки грошових коштів за кожним з договорів підтверджується копіями відповідних квитанцій (ас 9).
Згідно ст 2 зазначених договорів нарахування відсотків за внеском здійснюється щомісячно починаючи з наступного дня за днем внесення коштів а сплата відсотків здійснюється кожний місяць числа яким укладені договори
Відповідно до п 3.2 договорів спілка зобов’язана нараховувати та сплачувати члену спілки відсотки за внеском згідно з умовами визначеними у ст 2 договору Після закінчення строку дії договору по закінченні 7 (семи банківських днів з моменту відповідного письмового звернення члена спілки за грошовими коштами згідно п 3.4.3 повергнути члену спілки суму внеску з усіма додатковими внесками і нарахованими відсотками Пункт 5.2. договорів передбачає що вони можуть бути розірвані в односторонньому порядку в тому числі за письмовою заявою члена спілки
Як передбачено п 4.1. договорів за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно законодавства України
У відповідності до вимог ст 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться
Частина 1 ст 11 ЦПК України передбачає що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі
Згідно ч 2 ст 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках встановлених договором або законом Істотним є таке порушення стороною договору коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того на що вона розраховувала при укладенні договору Частина 3 цієї статті передбачає що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково якщо право на таку відмову встановлено договором або законом договір є відповідно розірваним або зміненим
Порушення умов договору № СК від 23.05.2008 щодо нарахування та виплати відсотків суд вважає істотним
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі
Відповідно до ч 1 ст 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Частина 3 зазначеної статті передбачає якщо позивача на користь якого ухвалене рішення звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог
Керуючись стст 10, 11, 60, 88, 208 , 209, 212-215, 218 ЦПК України стст 13, 22, 526, 534, 536, 625 ЦК України -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА до Кредитної спілки «Слобода Кредит» про стягнення грошових коштів в розмірі 128765 грн задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Кредитної спілки «СлободаКредит», юридична адреса м Харків пр Московський 65, оф 4, код ЄДРПОУ № 33608217 на користь ОСОБА за договорами по залученню внесків (вкладів члена кредитної спілки на депозитний рахунок а саме за договором № СК – 30662 (тридцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 47 копійок за договором № СК – 31324 (тридцять одну тисячу триста двадцять чотири гривні 94 копійки за договором № СК – 32649 (тридцять дві тисячі шістсот сорок дев’ять гривень 88 копійок
Розірвати договір № СК від 23.05.2008, укладений між сторонами та стягнути з Кредитної спілки «СлободаКредит» на користь ОСОБА за вказаним договором – 34127 (тридцять чотири тисячі сто двадцять сім гривень 71 копійку
Стягнути з Кредитної спілки «СлободаКредит» на користь ОСОБА витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн та державне мито в доход держави в розмірі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім гривень 65 копійок
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України
Суддя Московського районного суду
м Харкова АЮ Скотар
