29.11.2016
Справа № 2-5151/09
Провадження № 2/522/2689/16
УХВАЛА
29 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. для розгляду по суті передана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суд вважає за необхідне заявити самовідвід у цивільній справі за вищевказаним позовом, виходячи з наступного.
Мені відомо про те, що ОСОБА_1 звертався до різноманітних органів судової влади з клопотаннями щодо об’явлення мені, як судді Приморського районного суду м. Одеси подяки та заохочення.
Тому, для уникнення сумнівів учасників процесу у об’єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, та з етичних міркувань, суд вважає за необхідне заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 20 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Складу суду під головуванням судді Свяченої Ю.Б. взяти самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Передати справу для подальшого визначення головуючого по справі відповідно до вимог процесуального законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Свячена
