28.07.2014
Провадження №2/522/4015/14
Справа №522/5151/09
У Х В А Л А
про розгляд зауважень на журнал судового засідання
28 липня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського морського торговельного порту про визнання наказів незаконним, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2014 року по позовні вимоги цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського морського торговельного порту про визнання наказів незаконним, їх скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволені частково.
25 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з зауваженнями на журнал судового засідання, згідно яких просить в журналі судового засідання від 23 квітня 2014 року зробити уточнення в переліку осіб, які були судом допитані у якості свідків, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
З матеріалів справи вбачається, що позивач був ознайомлений з матеріалами справи отримав копію диску звукозапису усіх судових засідань, копію рішення суду, згідно заяви від 04.07.2014 року, тобто був ознайомлений з матеріалами у встановлений законом строк, заяви про поновлення строку на подання зауважень до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.199 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні зауваження на журнал судового засідання ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.
