СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 грудня 2025 року м. Харків Справа № 18/257
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх.№2593 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025 у справі №18/257 (суддя Киричук О.А., постановлена в м.Полтава, дата складення повної ухвали 27.11.2025)
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м.Полтава,
до Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", м.Полтава,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" 05.12.2025 надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025 у справі №18/257.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою суду від 08.12.2025 у справі № 18/257 відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України витребувано у суду першої інстанції матеріали справи №18/257, необхідні для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх.№ 2593 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025, та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Однак при виготовленні тексту даної ухвали суду від 08.12.2025 було допущено технічну описку, оскільки замість вірного найменування апелянта: Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1", помилково було зазначено: Публічне акціонерне товариство Бурова компанія "Букрос".
За правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, описок чи арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19).
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, колегія суддів вважає за потрібне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 18/257 описку у найменуванні юридичної особи - заявника апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі №18/257, зазначивши правильне найменування юридичної особи заявника апеляційної скарги - Приватне підприємство "Українська сервісна бурова компанія-1", замість Публічного акціонерного товариства Бурової компанії "Букрос".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова
