Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.10.06 р. № 18/257
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Яковлева М, Л,
Суддів: Міщенко П. К.
Суддів: Федорова М. О.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.08.2006 року
по справі № 18/257 (суддя Паламарчук В.В.)
за заявою державної податкової інспекції у м. Полтаві
до відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», м. Полтава
про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року за заявою державної податкової інспекції у м. Полтаві порушено провадження справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», м. Полтава.
Ухвалою місцевого господарського суду від 31.08.2006 року у справі № 18/257 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, зобов’язано державну податкову інспекцію подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено Рибаченка М.П.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою господарського суду Полтавської області боржник звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, як таку, що прийнята із порушенням норм матеріального та процесуального законодавства України.
Водночас в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про причини пропуску строку для подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга прийняттю до розгляду з наступних підстав:
Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувану ухвалу було прийнято місцевим господарським судом 31.08.2006 року, тобто строк на її оскарження минув 11.09.2006 року.
Але як зазначено скаржником у клопотанні про відновлення пропущеного строку і знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, оскаржувану ухвалу було надіслано скаржнику лише 06.09.2006 року, що є порушенням ст. 87 ГПК України, відповідно якій, рішення та ухвали розсилаються сторонам, не пізніше п’яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку.
Порушення строків надсилання процесуальних документів місцевим господарським судом позбавило можливості скаржника вчасно звернутись до апеляційної інстанції зі скаргою.
Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
у х в а л и в:
1. Відновити відкритому акціонерному товариству Бурова компанія «Букрос», м. Полтава строк на апеляційне оскарження.
2. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.08.2006 року по справі № 18/257 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 08.11.06р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді
Міщенко П. К.
Федоров М. О.