УХВАЛА
21 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 18/257
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 08.02.2018
та на ухвалу Господарського суду Полтавської області
від 21.11.2017
у справі № 18/257
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві
до відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 публічне акціонерне товариство "Бурова компанія "Букрос" через Харківський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
12.03.2018, на підставі підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 18/257 Господарського суду Полтавської області разом з вказаною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 18/257 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.03.2018.
Проте, подана публічним акціонерним товариством "Бурова компанія "Букрос" касаційна скарга від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257 в даному випадку підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
В даному випадку, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" підписано адвокатом - ОСОБА_4
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" № 5076-VI від 05.07.2012, особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Разом з тим, як вже зазначалось, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" підписано адвокатом - ОСОБА_4, при цьому, до матеріалів касаційної скарги надано копію ордеру серія ХВ № 000056 від 05.02.2018 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 30.01.2018 у Харківському апеляційному господарському суді.
Тобто, до касаційної скарги не додано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_4 права на підписання та подання касаційної скарги від імені заявника касаційної скарги до Верховного Суду, а саме документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги юридичній особі, передбачених ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Крім того, колегія суддів зазначає, що касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" містить клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257.
Оскільки касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257 підлягає поверненню скаржнику без розгляду, то вказане клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257 судом касаційної інстанції не розглядається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" від 05.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 18/257 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко
