ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" січня 2012 р. Справа № 18/257
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Міщенка П.К.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011
у справі№ 18/257 господарського суду Полтавської області
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві
до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.2011 року у справі № 18/257 (суддя Паламарчук В.В.) розпочато процедуру санації Відкритого акціонерного товариства “Бурова компанія “Букрос”, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Рибаченко Миколу Петровича, якого зобов'язано в трьохмісячний термін з дня винесення даної ухвали розробити та подати для схвалення комітету кредиторів план санації боржника. Засідання суду, на якому має бути розглянутий план санації призначено на 06.03.2012 року. Відмовлено у задоволенні клопотань ВАТ БК “Букрос”, ПАТ “Полтава-банк”, ТОВ “Фірма Веданта ЛТД” та розпорядника майна Купрієнко М.В. про відкладення розгляду справи.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року (колегія суддів: Фоміна В.О., Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційні скарги ТОВ “Фірма Веданта ЛТД", ВАТ “Бурова компанія “Букрос” та ПАТ “Полтава –банк” задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.10.2011 року у справі № 18/257 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Полтавської області.
Державна податкова інспекція у м. Полтаві, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року у справі №18/257, з проханням скасувати останню.
Подана Державною податковою інспекцією у м. Полтаві касаційна скарга №23116/9/10-230 від 05.12.2011 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року у справі №18/257 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Згідно із ч. 3 п. 9 ст. 7 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
Як свідчить касаційна скарга №23116/9/10-230 від 05.12.2011 року, заявником, на підтвердження направлення сторонам у справі копій касаційної скарги було надано реєстр поштових відкладень №б/н від 05.12.2011 року.
Частиною першою ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Як вбачається з вищезазначеного реєстру поштових відправлень, останній містить підпис начальника юридичного управління Сучкової Ю.О. та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К.", ані квитанції, ані опису вкладення з відміткою органу поштового зв'язку, що підтверджують направлення кореспонденції, у встановленому законом порядку, заявником касаційної скарги - Державною податковою інспекцією у м. Полтаві до матеріалів скарги не надано
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство №18/257, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року у справі №18/257 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року у справі №18/257 повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді П.К. Міщенко
М.І. Хандурін
