СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 грудня 2025 року м. Харків Справа № 18/257
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх.14734 П/2) за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх.2593 П/2)
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025 у справі №18/257 (повна ухвала складена 27.11.2025, суддя Киричук О.А.) у справі № 18/257
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м.Полтава,
до Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", м.Полтава,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх.2593 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025 у справі №18/257. Розгляд справи призначено на 21.01.2025. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Від Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" надійшло клопотання (вх. 14734) про витребування з Господарського суду Полтавської області матеріалів справи №18/257 про банкрутство ПАТ БК "Букрос" у повному обсязі (всі томи з початку провадження, тобто з 1-го по останній наявний, а не лише сформовані "виділені матеріали" за останній період); витребування з Господарського суду Полтавської області для безпосереднього огляду та дослідження в судовому засіданні матеріалів пов`язаних відокремлених проваджень №18/257(917/133/22) та №18/257(917/134/22), рішення по яким переглядалися Верховним Судом, як докази наявності активів боржника; не обмежувати апеляційний перегляд дослідженням лише останніх томів справи ("виділених матеріалів"), забезпечивши дослідження обставин справи в їх сукупності, історичному розвитку та взаємозв`язку.
Колегія суддів звертає увагу на таке.
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги керуючої санацією Тищенко Оксани Іванівни (вх.№2471П/2), Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх.№2472 П/2) та Валі Маруф (вх.№2479 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №18/257.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 в порядку п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Крім того, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.12.2025 повторно витребувано у Господарського суду Полтавської області всі матеріали справи №18/257.
У зв`язку з цим, відсутні підстави для задоволення клопотання Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" про витребування матеріалів справи №18/257.
Керуючись ст. 170, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" (вх. 14734) про витребування матеріалів справи №18/257.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова
