ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2014 р. Справа № 18/257
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Полтава (вх. №3601П/2-8) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.10.14 у справі № 18/257
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві
до Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", м. Полтава
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 р. у справі №18/257 (суддя Іванко Л.А.): 1. Скаргу на дії розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено. 2. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос". 3. Розпорядником майна ВАТ "Бурова компанія "Букрос" призначено арбітражного керуючого Авраменка Ігора Миколайовича. 4. У задоволенні заяви про заміну кредитора ТОВ "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ" на ОСОБА_3 відмовлено.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодився з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 р. у справі №18/257 в частині п. 1, п. 2 п. 3 резолютивної частини ухвали. В іншій частині оскаржувану ухвалу просить залишити без змін.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2014 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Запропонувати сторонам та учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:
заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
боржнику, іншим кредиторам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання прокурора, заявника скарги, представників боржника, інших кредиторів з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
