ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року
Справа № 18/257
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Міщенка П.К.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка О.В.
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 по справі № 18/257 за заявою ДПІ у м. Полтаві до ВАТ "Бурова компанія "Букрос" про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 03.04.2015 надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Терещенка О.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 по справі про банкрутство ВАТ "Бурова компанія "Букрос".
Касаційна скарга підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.110 ГПК України.
Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Відтак, перебіг двадцятиденного строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 розпочався 18.02.2015 і закінчився 10.03.2015.
Між тим, з касаційною скаргою арбітражний керуючий Терещенко О.В. звернувся до ВГСУ, відповідно до поштового штемпеля 17.03.2015, тобто з пропуском двадцятиденного терміну, передбаченого ст. 110 ГПК України, без клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга арбітражного керуючого Терещенка О.В. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу арбітражного керуючого Терещенка О.В.
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2014 по справі № 18/257 повернути без розгляду.
Повернути арбітражному керуючому Терещенку О.В з державного бюджету судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.362131866.1 від 17 березня 2015 року, у зв'язку із поверненням касаційної скарги без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Міщенко П.К.
Куровський С.В.
