Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.10.09 р. № 18/257
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тарасенко К.В. (доповідач по справі),
суддів: Разіної Т.І.,
Шкурдової Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Букрос»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.09.2009 року
по справі № 18/257 (суддя Паламарчук В.В.)
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава, м. Полтава,
до Відкритого акціонерного товариства «Букрос», м. Полтава,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.09.2009 року у справі № 18/257 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Качкурова Фаріта Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2004 року).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, боржник звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.
Водночас, разом з подачею апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала була отримана боржником із запізненням.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству «Букрос»строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Букрос»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.09.2009 року у справі № 18/257 до провадження.
3. Розгляд справи № 18/257 призначити на 20.10.2009 року об 9 год. 45 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58 б.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження.
5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
6. Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді: Т.І. Разіна
Л.М. Шкурдова
Дата відправки 07.10.09
