Справа № 2-40/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2011 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позик, яку уточнила під час попереднього розгляду, мотивуючи свої вимоги тим що відповідач у 2007 році взяв у нього в борг 7450 євро в грошовому еквіваленті гривні 81008 гривень які обіцяв повернути 06.08.2008 року. Крім того позивач надала відповідачу в 2009 році 30000 гривень та 2000 євро що в грошовому еквіваленті гривні становить 51747 гривень, про що надав відповідач відповідні розписки. До теперішнього часу відповідач не повернули борг, за вказаних підстав вимушена звернутися з позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала по мотивам, викладеним у позовній заяві, прохала стягнути на її користь борг за договорами позики від 06 грудня 2007 року та 23 січня 2009 року на загальну суму 132755 гривень. В обґрунтування своїх вимог пояснила що відповідач про отримання коштів кожного разу складав боргову розписку та підписував її.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Отримання відповідачем позик підтверджено відповідними оригіналами розписок, які підписані відповідачем від 06 грудня 2007 року про отримання ним 7450 євро на строк до 06 серпня 2008 року, від 23 січня 2009 року про отримання нею 30000 гривень та 2000 євро ( а.с.9-10).
Відповідно довідки ВАТ «Державний ощадний банк України», курс валюти 100 євро становить 1087,35 гривень. ( а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що між сторонами виникли договірні відносини у вигляді договорів позики. Відповідач у передбачений розписками строк не повернув суми позик, що свідчить про невиконання ними умов зобов’язання.
Таким чином, є підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 1050 ч.1 ЦК України позичальник зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо ним несвоєчасно повернуто суму позики. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).
Суд не застосовує вимоги ч.2 ст. 625 ЦК України, оскільки позивач ні в позовній заяві ні під час судового розгляду справи не заявляв вимог про стягнення з відповідача 3% річних за користування позиками, а установлений індекс інфляції охоплений коливанням курсу валюти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві –пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Тому на користь позивачки необхідно стягнути з відповідача 1327 гривень 55 копійок понесених судових витрат по сплаті судового збору та 120 гривень витрат ІТЗ розгляду цивільних справ.
Керуючись ст. ст. 526, 1046, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 81008 гривень боргу за договором позики від 06 грудня 2007 року та 51747 гривень боргу за договором позики від 23 січня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1447 гривень 55 копійок понесених судових витрат.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
