Справа № 2-40/11
У Х В А Л А
14 січня 2011 року
м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Білопільського районного суду Сумської області з зазначеним вище позовом.
При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що сторони у справі мають малолітню дитину – доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто якій на момент звернення позивачки до суду не виповнилось одного року.
Але згідно ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року.
Як зазначалось вище, сторони у даній справі мають дитину, якій на даний час не виповнилось одного року.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачці.
Керуючись ст.ст.121, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
