Справа № 2-40/11
УХВАЛА
28.02.2011 року Краснолиманський міський суд Донецької областів складі:
головуючого Шавиріну Л. П.,
при секретарі Киркач Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Лиман цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 АТП 052814", Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", комунального підприємства "Слов"янський міськводоканал", відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз", обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" про про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні районного суду м.Красний Лиман знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 28.02.2011 представник выдповыдача ВАТ "Донецькобленерго" ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи без самостійних вимог Державної судової адміністрації України , оскільки вона може розяснити порядок надання пільг суддям.
Представники відповідачів ВАТ "Донецькоблгаз" та ВАТ "Укрателеком" не заперечували в судовому засіданні проти залучення Державної судової адміністрації України в якості 3-ї особи без самостійних вимог не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання надання суддям пільг та гарантій регулються і гарантуються законодавством України, а не ДСА України.
Керуючись ст.ст. 35, 36,168 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику ВАТ "Донецькобленерго в задоволенні клопотання.
Судове засідання продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
