Справа № 2-40/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Боженко Л. В., при секретарі Курочкіній О.Я., за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа Вербська сільська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної у зв'язку з руйнуванням житлового будинку, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в якому просив суд : стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 256 998 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 5000 грн.
Представником відповідача заявлене клопотання про проведення по справі судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити фахівцям Українського державного науково-дослідницького та проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки та маркшейдерської справи.
Позивач та представник позивача ОСОБА_2, кожен окремо, заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
В зв'язку з тім, що комплексна інженерно технічна експертиза не була проведена Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судових експертиз, а відповідно до інформації Міністерства енергетики та вугільної промисловості України провідним спеціалізованим інститутом, спроможним надати оцінку загрозі підробки об'єктів поверхні під час видобування корисних копалин підземним способом та визначити можливість безпечного та раціонального вилучення корисних копалин, є Український державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи думку сторін та те що, для повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання маркшейдерії, гірничої геології та інженерно-технічної справи, у справі необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу.
Відповідно до викладеного, керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судову інженерно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Чи проводилась забудова домоволодіння АДРЕСА_1 за належним чином розробленою та затвердженою проектною документацією?
Чи відповідає проект забудови, будівництво та експлуатація домоволодіння №15
встановленим загальним нормам забудови та експлуатації та спеціальним нормам забудови в межах залягання корисних копалин промислового значення зокрема?
Чи знаходиться домоволодіння АДРЕСА_1 в зоні впливу гірничих робіт,
шахти «Благодатна» ? Якщо це так, то які ушкодження цього домоволодіння пов'язані з ними?
Яка доля з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає порушення проекту будівництва та правил забудови будинку та господарчих будівель на територіях залягання корисних копалин промислового значення?
Яку долю з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає фізичне зношування ?
Яку долю з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає порушення норм його експлуатації?
Яку долю з усіх причин існуючих пошкоджень та погіршення експлуатаційної спроможності зазначеного вище домоволодіння складає вплив гірничих робіт шахти «Благодатна»?
Проведення експертизи доручити фахівцям Українського державного науково-дослідницького та проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки та маркшейдерської справи Національної академії наук ( 82121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 291).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», третя особа Вербська сільська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної у зв'язку з руйнуванням житлового будинку, зобов'язавши позивача надати доступ до домоволодіння для проведення експертизи.
Надати строк для проведення експертизи не більше трьох місяців з дня надходження до експертної установи матеріалів справи.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. В. Боженко
