Справа №2-40/11
УХВАЛА
про забезпечення позову
03.03.2011 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Гринів М. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Імексбанк" визнанняя недійсним договору купівлі -продажу та визнання права власності на нерухоме майно , суд -
встановив:
ОСОБА _1 пред’явила позов в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПАТ “Імексбанк”про визнання недійним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, у зв’язку з чим 03.03.2011 р. подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати у будь-якій спосіб спірну квартиру АДРЕСА_1, здачі її у найм чи вселення у неї інших осіб.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 пред’явила позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який було укладено між відповідачами.
Суд вважає, що оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то з метою забезпечення виконання рішення суду слід вжити заходів для забезпечення позову, а саме заборони ОСОБА_2 відчужувати у будь-якій спосіб спірну квартиру АДРЕСА_1, здавати її у найм та вселяти у неї інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву задовільнити. Заборони ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3\9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати у будь-якій спосіб спірну квартиру АДРЕСА_1, здавати її у найм та вселяти у неї інших осіб.
Виконання ухвали допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.
Суддя:
