Крюківський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;
Справа № 2-40/11
У Х В А Л А
"04" серпня 2011 р. м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд постановити рішення яким, встановити порядок користування земельною ділянкою між нею та відповідачкою ОСОБА_3 як співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Червоноградській, 66 в м.Кременчуці.
В ході попереднього судового засідання виникла необхідність у вирішенні питання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду Крюківським районним судом ОСОБА_1 цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Вислухавши думку представника позивача, яка заперечила проти зупинення провадження у справі, думку відповідачки, яка не заперечувала проти зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..201 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.06.2011 року Крюківським районним судом м.Кременчука відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Із змісту вказаної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 ставляться вимоги про визнання недійсним договору дарування від 04.12.2008 року, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла в дар 17/25 частини домоволодіння №66 по вул.Червоноградській в ОСОБА_1.
Тобто ОСОБА_3 ставиться вимога про визнання недійсними правоустановлюючого документу, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на 17/25 частину домоволодіння №66 по вул.Червоноградській в ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути розглянута до вирішення Крюківським районним судом ОСОБА_1 цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування., в зв”язку з чим провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою до розгляду Крюківським районним судом ОСОБА_1 цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя:
