Справа № 1 - 74 /2007 p
Справа № 1 - 74 /2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого : судді Охременка В.А.,
при секретарі Сеник О.Л.,
з участю прокурора : Рублі О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу
по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, б/п, освіта -середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов*язаного, раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2006 року близько 9 години підсудний умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Злочини було вчинено при слідуючих обставинах :
22 грудня 2006 року близько 9 години підсудний ОСОБА_1перебуваючи на вул. Леніна в м. Новоукраїнка, в процесі сварки,на грунті особистих неприязнених стосунків, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 удар кулаком в область голови, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що потягло розлад здоров"я на термін більше 21 доби.
Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України визнав повністю пояснивши, що 22 грудня 2006 року близько 9 години він, зайшовши в районний центр зайнятості зустрів потерпілого, який був винен йому гроші.Викликавши ОСОБА_2на вулицю за будинок, він наніс потерпілому удар кулаком в область щелепи.
Потерпілий пояснив, що дійсно 22 грудня 2006 року між ним і підсуднім виникла сварка з того приводу, що підсудній вимагав повернути йому гроші за мотоцикл, який він у нього купив.Але даного мотоцикла він не купував та просив його забрати, постільки були відсутні документи на даний транспортний засіб.Підсудній наніс йому один удар рукою в обличчя.
Так як йому спричинені тілесні ушкодження він знаходився на лікуванні, просить суд стягнути з підсудного 800 гривень матеріальної шкоди.
Вина підсуднього підтверджується матеріалами справи : актом судово-медичної експертизи відносно потерпілого ( а.с.12 ), з якого вбачається, що останньому спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного (а.с. 42 ) стосовно всіх обставин скоєння злочину.
Обираючи міру покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного : характеризується
позитивно,обставини, що обтяжують відповідальність - скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння,обставини, що пом"якшують відповідальність - щире каяття, приходить до висновку про можливість застосування до підсудного ст. 75 КК України звільнивши від покарання з випробуванням.
По справі заявлено цивільний позов на суму 800 гривень. Суд вважає , що даний позов не може бути розглянутий в даному судовому засіданні за відсутністю доказів, що підтверджують його розмір.Тому він може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства при наданні доказів стосовно його розміру.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на один рік.
Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.
